ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2721/2018

Ședința publică din data de 12 iunie 2018

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

La data de 24.05.2018 Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 138/03.05.2018 și tuturor încheierilor premergătoare din dosarul nr. x/2013 al Tribunalului București, secția a IV-a civilă; în drept a invocat dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8, 10 și 11.

Cu titlu preliminar, Înalta Curte reține că cererea de revizuire vizează un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la 03.08.2011, așa încât, potrivit dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 76/2012, în speță sunt incidente dispozițiile C. proc. civ. de la 1865.

Astăzi, în ședință publică, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale, asupra căreia, în temeiul art. 137 alin. (1), rap. la art. 326 alin. (1) C. proc. civ., reține următoarele:

Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere", iar potrivit alin. (2), "în cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Când cele două instanțe care au dat hotărârile potrivnice fac parte din circumscripții judecătorești deosebite, instanța mai mare în grad la care urmează să se îndrepte cererea de revizuire va fi aceea a instanței care a dat prima hotărâre."

În speță, deși a invocat și motivul de revizuire vizând existența unor hotărâri definitive potrivnice, revizuenta nu a precizat cărei hotărâri îi sunt potrivnice decizia și încheierile atacate.

Prin urmare, ipoteza prevăzută la art. 322 pct. 7 C. proc. civ. a fost numai formal invocată.

Așa fiind, competența soluționării cererii de revizuire urmează a fi determinată prin raportare la dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ.

Cum, în speță, hotărârile atacate cu revizuire au fost pronunțate de Tribunalul București, față de dispozițiile legale sus-menționate, competența soluționării cererii de revizuire aparține tot Tribunalului București, instanță în favoarea căreia, în temeiul art. 158 alin. (1) și (3) C. proc. civ. competența urmează a fi declinată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva deciziei civile nr. 138/03.05.2018 și tuturor încheierilor premergătoare din dosarul nr. x/2013 al Tribunalului București, secția a IV-a civilă, în favoarea Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 iunie 2018.