ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3515/2018

Ședința publică din data de 21 septembrie 2018 Asupra cererii de revizuire de față de față; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, revizuenta ASOCIAȚIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR a solicitat, în temeiul art. 509 C. proc. civ., revizuirea hotărârilor pronunțate în cauza ce formează obiectul dosarului nr. x/2012 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. În motivarea cererii revizuenta invocă Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, Tratatele Europene, dispozițiile legii noi de procedură civilă, legea contenciosului administrativ, ignorarea de către instanțe a Constituției, cu referire la drepturile ce i-au fost interzise în perioada 1989-2018 și redă diverse citate.

Examinând cu prioritate admisibilitatea cererii de revizuire, în conformitate cu art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele: Cu titlu prealabil, este de menționat că legea de procedură aplicabilă în cauză este cea sub care a fost început procesul, respectiv C. proc. civ. de la 1865. Art. 322 C. proc. civ., aplicabil în speță, prevede că pot fi atacate cu revizuire hotărârile rămase definitive în apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, pentru motivele prevăzute expres și limitativ la pct. 1-10 din acest text de lege. Dosarul nr. x/2012 al Curții de Apel București, secția a IV-a Civilă are ca obiect recursul declarat de recurenta ASOCIAȚIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR împotriva tuturor hotărârilor pronunțate in dosarul nr. x/2012 al Tribunalului București, secția a V-a Civilă.

În cadrul acestui dosar s-au pronunțat încheierea din ședința publică din 25 ianuarie 2016 prin care Curtea de Apel București, secția a IV-a Civilă a suspendat judecata cauzei, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., irevocabilă conform art. 244 1 alin. (1) C. proc. civ. și încheierea aceleiași instanțe din 15 mai 2018, prin care a fost respinsă cererea de recuzare formulată de petentul A., irevocabilă conform art. 34 alin. (2) C. proc. civ. Hotărârile ce formează obiectul cererii de revizuire nu se încadrează în niciuna dintre ipotezele reglementate de art. 322 C. proc. civ. întrucât sunt pronunțate în recurs și nu evocă fondul, motiv pentru care Inalta Curte va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta ASOCIAȚIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR împotriva tuturor hotărârilor pronunțate în dosarul nr. x/2012 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 21 septembrie 2018.