ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1493/2019
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1493/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Ședința publică din data de 26 septembrie 2019
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1195 din 18 aprilie 2018 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a Civilă a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 12 februarie 2018 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare A..
Cererea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I Civilă care, prin încheierea nr. 591 din 20 martie 2019, a scos cauza de pe rol și a trimis-o, spre competentă soluționare, secției a II-a a Înaltei Curți de Casație și Justiție în temeiul art. 323 alin. (1) C. proc. civ. și a Hotărârii nr. 8 din 05 aprilie 2012 a Colegiului de Conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a Civilă prin decizia nr. 1077 din 17 mai 2019 a admis excepția de netimbrare a cererii de revizuire, invocată din oficiu; a anulat cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 1195 din 18 aprilie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2015.1, ca netimbrată.
Împotriva deciziei civile nr. 1077 din 17 mai 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a Civilă, a declarat recurs contestatoarea A..
Cererea de recurs nu a fost întemeiată în drept astfel cum dispun cerințele art. 488 C. proc. civ.
Înalta Curte luând în analiză cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., chestiunea excepția de netimbrare, soluționarea acesteia făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepții, urmează să anuleze contestația în anulare ca netimbrată, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Accesul la justiție presupune respectarea cerințelor formale în legătură cu promovarea unei acțiuni sau căi de atac, dar și respectarea dispozițiilor imperative vizând plata taxelor judiciare de timbru fără de care nu se poate trece la analiza cererilor formulate în fața instanței, aceasta nefiind legal învestită.
Art. 1 din Legea 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de către instanță.
Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Față de dispozițiile legale evocate, se constată că, contestația în anulare formulată de A. nu a fost însoțită de dovada achitării taxei judiciare de timbru, contestatoarea fiind citată pentru termenul de judecată din data de 26 septembrie 2019 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 10 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,3 RON .
În raport de împrejurarea că A., în calitate de contestatoare, nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 26 septembrie 2019, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv art. 30 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și să dispună anularea contestației în anulare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 1077 din 17 mai 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimata S.C. B. S.A.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2019.