ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3974/2018

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 200 din 15 martie 2017, pronunțată de Tribunalul Botoșani, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâții A. și B., în contradictoriu cu intimatul C., împotriva Sentinței civile nr. 355 din 12 mai 2016 a Judecătoriei Darabani, care a fost păstrată.

Împotriva acestei decizii au formulat contestație în anulare contestatorii A. și B., arătând că în urma litigiului demarat de vecinul C., au pierdut suprafața de 700 m.p. grădină.

Tribunalul Botoșani, prin Decizia civilă nr. 762 A din 8 noiembrie 2017, a respins, ca tardivă, contestația în anulare formulată de contestatorii A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 200 din 15 martie 2017, pronunțată de Tribunalul Botoșani și a obligat contestatorii, în solidar, să plătească intimatului C. suma de 450 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei decizii au declarat apel contestatorii A. și B., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin Decizia nr. 238 din 19 aprilie 2018, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, apelul declarat de contestatorii A. și B., împotriva Deciziei civile nr. 762 A din 8 noiembrie 2017, pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția I civilă; a obligat apelanții A. și B. să plătească intimatului C. cheltuieli de judecată din apel în cuantum de 250 RON fiecare.

Împotriva acestei din urmă decizii au declarat recurs contestatorii A. și B., solicitând anularea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.

Analizând recursul în condițiile dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ. cu referire la cele ale art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte reține următoarele:

Dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ., prevăd că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Ca urmare, revine persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă, în condițiile legii procesual civile, aceeași pentru subiectele de drept aflate în situații identice.

Totodată, principiul legalității căilor de atac exclude examinarea în fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte situații și în alte condiții decât cele determinate de dreptul intern prin legea procesuală.

Din dispozițiile C. proc. civ. rezultă că, între alte condiții ce se cer a fi întrunite cumulativ pentru exercitarea oricărei căi de atac, este și cea privind existența unei hotărâri determinate ca atare de lege ca susceptibilă a fi supusă controlului judiciar pe această cale.

Regula în materia căii de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârii date asupra contestației în anulare este aceea că o astfel de hotărâre este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată (art. 508 alin. (4) C. proc. civ.).

În cauză, prin decizia asupra căreia s-a exercitat contestația în anulare (nr. 200 din 15 martie 2017), Tribunalul Botoșani a soluționat apelul declarat împotriva Sentinței civile nr. 355 din 12 mai 2016 a Judecătoriei Darabani, această hotărâre fiind definitivă, în conformitate cu prevederile art. 457 alin. (1) și art. 460 C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.

Pe cale de consecință, în aplicarea art. 508 alin. (4) C. proc. civ., nici hotărârea pronunțată în soluționarea contestației în anulare și anume, Decizia civilă nr. 762 A din 8 noiembrie 2017 a Tribunalului Botoșani nu este supusă căilor de atac ale apelului și recursului, de care au uzat contestatorii A. și B..

Față de considerentele expuse, Decizia nr. 238 din 19 aprilie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, nu este susceptibilă a fi atacată cu recurs, Înalta Curte urmând să respingă calea de atac, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorii A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 238 din data de 19 aprilie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac și se comunică părților, conform art. 427 alin. (1) C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - CL