ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 365/2014
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 365/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra recursului penal de față, constată
următoarele:
Prin
Sentința penală nr. 491 din data de 29 martie 2012 pronunțată de Judecătoria
Oradea, în baza art. 334 C. proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării
juridice a faptelor reținute în sarcina inculpaților C.I.I. și N.D.M. din
infracțiunea de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută și pedepsită
de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.
cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și infracțiunea de efectuare a unor
operațiuni frauduloase cu instrumente de plată electronică fără consimțământul
titularului prevăzută și pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. cu aplicarea
art. 33 lit. a) C. pen. în infracțiunea de asociere pentru săvârșirea de
infracțiuni prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la
art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și
infracțiunea de efectuare a unor operațiuni frauduloase cu instrumente de plată
electronică fără consimțământul titularului prevăzută și pedepsită de art. 27
alin. (1) din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art.
37 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.
S-a dispus condamnarea inculpatului C.I.I.,
după cum urmează: 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de asociere
pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr.
39/2003 raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.
b) C. pen.; 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de efectuare a unor
operațiuni frauduloase cu instrumente de plată electronică fără consimțământul
titularului prevăzută și pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen.
În baza art. 65 C. pen. s-a aplicat pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr. 39/2003
raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C.
pen. pe un termen de 2 ani.
În baza art. 65 C. pen. s-a aplicat pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea
nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C.
pen. pe un termen de 2 ani.
S-a constatat că inculpatul C.I.I. a fost
condamnat prin Sentința penală nr. 1815 din 21 decembrie 2007 a Judecătoriei
Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 1076/R din 06 decembrie 2011 a Curții
de Apel Oradea la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare ca urmare a
contopirii următoarelor pedepse: 1 an închisoare pentru săvârșirea la 21 iulie
2006 a infracțiunii prevăzute de art. 180 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art.
37 lit. a) C. pen., pedeapsă care a fost contopită cu un rest neexecutat de
pedeapsă de 525 zile închisoare; 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea
la 21 iulie 2006 a infracțiunii prevăzute de art. 208 - 209 alin. (1) lit. a)
și e) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., pedeapsă care a fost
contopită cu un rest neexecutat de pedeapsă de 525 zile închisoare; 4 ani
închisoare pentru săvârșirea la 21 - 23 februarie 1998 și 08 februarie 1999 a
infracțiunii prevăzute de art. 208 - 209 alin. (1) lit. a) și e) C. pen. cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen.
S-au descontopit pedepsele de mai sus și le
repune în individualitatea lor.
S-a menținut revocarea beneficiului liberării
condiționate a restului de 525 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani
închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 107/P/2003 a Tribunalului Bihor,
definitivă prin Decizia penală nr. 148/A din 03 iulie 2003 a Curții de Apel
Oradea, dispusă prin Sentința penală nr. 1815 din 21 decembrie 2007 a
Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 1076/R din 06 decembrie
2011 a Curții de Apel Oradea.
S-a constatat că infracțiunile din prezenta
cauză, săvârșite în perioada februarie - martie 2008, sunt concurente cu
infracțiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentința penală nr.
1815 din 21 decembrie 2007 a Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală
nr. 1076/R din 06 decembrie 2011 a Curții de Apel Oradea.
În baza art. 36 alin. (2) C. pen. raportat la
art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C.
pen., s-au contopit pedepsele de 1 an închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare, 4
ani închisoare, 5 ani închisoare și 5 ani închisoare și cele 2 pedepse
complementare în cea mai grea, de 5 ani închisoare și o pedeapsă complementară,
urmând ca în final să execute 5 ani închisoare în regim de detenție și pedeapsa
complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II
și lit. b) C. pen. pe un termen de 2 ani.
În baza art. 71 alin. (2) C. pen., i s-au
interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza
a II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 36 alin. (3) C. pen. coroborat
cu art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada executată de la 01
august 2006 până la 07 septembrie 2007.
S-a dispus anularea mandatului de executare a
pedepsei nr. 2714/2007 din 08 decembrie 2011 emis în baza Sentinței penale nr.
1815 din 21 decembrie 2007 a Judecătoriei Oradea, urmând a se emite un nou
mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
S-a dispus condamnarea pe inculpatul N.D.M.,
după cum urmează: 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de asociere
pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr.
39/2003 raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.
b) C. pen.; 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de efectuare a unor
operațiuni frauduloase cu instrumente de plată electronică fără consimțământul
titularului prevăzută și pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen.
În baza art. 65 C. pen. s-a aplicat pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr. 39/2003
raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. pe
un termen de 2 ani.
În baza art. 65 C. pen. s-a aplicat pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea
nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. pe
un termen de 2 ani.
În baza art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34
lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen., s-au contopit pedepsele de mai
sus în cea mai grea, de 5 ani închisoare și o pedeapsă complementară, urmând ca
în final să execute 5 ani închisoare în regim de detenție și pedeapsa
complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II
și lit. b) C. pen. pe un termen de 2 ani.
În baza art. 71 alin. (2) C. pen., i s-au
interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza
a II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.
S-a dispus condamnarea inculpatului T.I.O.,
după cum urmează: 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de asociere
pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr.
39/2003 raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.
b) C. pen.; 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de efectuare a unor
operațiuni frauduloase cu instrumente de plată electronică fără consimțământul
titularului prevăzută și pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002
cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen.
În baza art. 65 C. pen. s-a aplicat pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 8 din Legea nr. 39/2003
raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C.
pen. pe un termen de 2 ani.
În baza art. 65 C. pen. s-a aplicat pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea
nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C.
pen. pe un termen de 2 ani.
S-a constatat că inculpatul T.I.O. a fost
condamnat prin Sentința penală nr. 296/P din 23 decembrie 2011 a Tribunalului
Bihor definitivă prin neapelare la 04 ianuarie 2012 la o pedeapsă rezultantă de
3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute
de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani ca urmare a
contopirii următoarelor pedepse: 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.
pe o durată de 2 ani pentru săvârșirea în aprilie 2010 a infracțiunii prevăzute
de art. 7 din Legea nr. 39/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.; 2 ani
închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de
art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani pentru săvârșirea
în aprilie 2010 a infracțiunii prevăzute de art. 282 alin. (2) C. pen. cu
referire la art. 284 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
S-au descontopit pedepsele de mai sus care au
fost repuse în individualitatea lor.
În baza art. 36 alin. (2) C. pen. raportat la
art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (3) C. pen.,
au fost contopite pedepsele de mai sus în cea mai grea, de 5 ani închisoare și
1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64
lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 2 ani, urmând ca în final să
execute 5 ani închisoare în regim de detenție și pedeapsa complementară a
interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.
pe o durată de 2 ani.
În baza art. 71 alin. (2) C. pen., i s-au
interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza
a II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 36 alin. (3) C. pen. coroborat
cu art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada executată de la 09
martie 2012 la zi.
S-a dispus anularea mandatului de executare a
pedepsei nr. 445/2011 din 09 ianuarie 2012 emis în baza Sentinței penale nr.
296 din 23 decembrie 2011 a Tribunalului Bihor, urmând a se emite un nou mandat
de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 14 C. proc. pen. și art. 346 C.
proc. pen. cu referire la art. 998 - art. 999 C. civ. s-a admis acțiunea civilă
exercitată de către partea vătămată B.T. și au fost obligați în solidar
inculpații C.I.I., T.I.O. și N.D.M. la plata către aceasta, a sumei de
18.176,44 RON daune materiale și a fost obligat inculpatul N.D.M. la plata
către aceeași parte civilă a sumei de 8.434,99 RON daune materiale.
În baza art. 14 C. proc. pen. și art. 346 C.
proc. pen. cu referire la art. 998 - art. 999 C. civ. s-a admis acțiunea civilă
exercitată de către partea vătămată SC D.M.G. SRL Târgu Mureș și a fost obligat
în solidar inculpații C.I.I., T.I.O. și N.D.M. la plata către aceasta, a sumei
de 15.457,37 RON daune materiale.
În baza art. 191 alin. (1) și (2) C. proc.
pen., au fost obligați inculpații la plata sumei de câte 2.000 RON cheltuieli
judiciare în favoarea statului.
În conformitate cu art. 189 alin. (2) C.
proc. pen., sumele de câte 300 RON reprezentând onorariu apărătorilor din
oficiu I.A., P.C., D.C. conform delegațiilor pentru asistență judiciară
obligatorie nr. 5305, 5304, 5400 din 01 noiembrie 2010 se va plăti din
fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța
de fond de fond a reținut următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 104/D/P/2010 din 08
septembrie 2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
- Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și
Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, înregistrat la instanță la 10 septembrie
2010, au fost trimiși în judecată după cu urmează: inculpatul C.I.I., pentru
săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la
art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și
infracțiunea de efectuare a unor operațiuni frauduloase cu instrumente de plată
electronică fără consimțământul titularului prevăzută și pedepsită de art. 27
alin. (1) din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art.
37 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.; inculpatul N.D.M.,
pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003
raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C.
pen. și infracțiunea de efectuare a unor operațiuni frauduloase cu instrumente
de plată electronică fără consimțământul titularului prevăzută și pedepsită de
art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.
și art. 37 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., inculpatul
T.I.O., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 8 din Legea nr.
39/2003 raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit.
b) C. pen. și infracțiunea de efectuare a unor operațiuni frauduloase cu
instrumente de plată electronică fără consimțământul titularului prevăzută și
pedepsită de art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C.
pen.
În fapt s-a reținut în sarcina inculpaților
că în perioada februarie - martie 2008, s-au asociat în scopul săvârșirii
infracțiunii de efectuare a unor operațiuni frauduloase, cu instrumente de
plată electronică emise de instituții bancare din străinătate, fără
consimțământul titularilor acestora, acționând coordonat și organizat și în
baza aceleiași rezoluții infracționale, au efectuat și au participat în mod
direct la efectuarea a mai multe transferuri de fonduri prin utilizarea, cu
ocazia achiziționării diferitelor produse, în magazine situate pe raza municipiilor
Timișoara, Cluj și Oradea, cu ajutorul unor carduri bancare contrafăcute, emise
de instituții bancare din străinătate, fără consimțământul titularului
acestora.
Examinând actele și lucrările dosarului de
urmărire penală, coroborate cu probele din cursul cercetării judecătorești,
instanța de fond a reținut în fapt următoarele:
Inculpații C.I.I., N.D.M. și T.I.O. au
domiciliul în municipiul Oradea, județul Bihor și se cunosc de mai mult timp.
Profitând de faptul că locuiau în municipiul Oradea - oraș situat în apropiere
de granița cu Ungaria și situat la o distanță relativ mică de orașe mari și
municipiul Cluj-Napoca și municipiul Timișoara, începând cu anul 2007
inculpații s-au asociat în vederea săvârșirii de infracțiuni prin utilizarea
unor mijloace de plată electronică în locații situate în apropierea localității
de domiciliu, fapt care le permitea ca în scurt timp de la comiterea
infracțiunilor să vină în municipiul Oradea cu autoturismul utilizat pentru
deplasare. Prin diferite modalități (rămase neidentificate), inculpații au
intrat în posesia datelor de identificare ale unor instrumente de plată
electronică, precum și în posesia unor instrumente de plată contrafăcute pe
care s-au hotărât să le folosească pentru efectuarea unor plăți la diferiți
comercianți.
Astfel, după ce au luat hotărârea să se
asocieze în vederea comiterii unor infracțiuni privind comerțul electronic,
inculpații au decis ca utilizarea cardurilor clonate să se realizeze în alte
localități, decât cea de domiciliu, fie pe teritoriul României, fie pe
teritoriul Ungariei, tocmai pentru a împiedica autoritățile să îi identifice.
Mai mult, cei trei inculpați au hotărât împreună să utilizeze carduri clonate
la plata diferitelor produse pe care le achiziționau din magazine prevăzute cu
POS unde fie nu se solicita introducerea codului PIN, fie tranzacțiile erau
validate prin simpla introducere a cardului în fanta specială a aparatului POS,
deoarece nu dețineau toate elementele de identificare ale instrumentelor de
plată electronică pentru a putea face fie ridicări de la ATM-uri, fie plăți
cenzurate prin introducerea codului de siguranță. În cadrul asocierii,
inculpații C.I.I. și N.D.M. erau cei care de regulă intrau în incinta
magazinelor, discutau cu vânzătorii, achiziționau produsele și efectuau plata
prin modalitatea arătată mai sus. Au existat însă și situații în care și
inculpatul T.I.O. a participat în mod direct la achiziționarea diferitelor
bunuri prin utilizarea cardurilor clonate, dar și situații în care acesta îi
aștepta pe ceilalți doi inculpați în apropierea magazinelor. Pentru acest
motiv, autoturismele cu care se deplasau dintr-o locație în alta erau
închiriate pe numele inculpatului T.I.O. și conduse de către acesta.
În cursul anului 2007, înainte de săvârșirea
infracțiunii care formează obiectul prezentului dosar, inculpații s-au deplasat
pe teritoriul Ungariei unde au utilizat în repetate rânduri carduri clonate
pentru plata unor cumpărături făcute de la diverși agenți comerciali.
Activitatea infracțională derulată de către cei trei inculpați pe teritoriul
Ungariei s-a desfășurat din anul 2007 până în luna aprilie 2008, când au fost
depistați de autoritățile maghiare și când față de aceștia s-au luat măsuri
privative de libertate. De menționat este faptul că, potrivit înțelegerii avute
anterior inculpații se deplasau, pentru comiterea faptelor, fie în Ungaria, fie
în diferite localități din România, respectiv municipiile Cluj-Napoca și
Timișoara, sau comuna Gilău, județul Cluj, alternând locul comiterii
infracțiunilor tocmai pentru a împiedica organele judiciare penale să îi
identifice și să îi depisteze. Astfel, din corespondența purtată cu
autoritățile maghiare a rezultat faptul că activitatea infracțională a
inculpaților s-a derulat pe teritoriul Ungariei în orașele Debrecen, Foldes,
Berettyoujfalu, Derecske, Puspokladany și Szolnok, unde inculpații au utilizat
57 de carduri bancare false, cu date de identificare provenind în special de la
instituții bancare din Statele Unite, Franța, Marea Britanie, Peru etc.
Obiectul dosarului îl constituie activitatea
infracțională pe care inculpații C.I.I., N.D.M. și T.I.O. au săvârșit-o pe
teritoriul României în baza aceleiași rezoluții infracționale.
Prin plângerea penală formulată în cauză la
data de 04 martie 2008 B.T. prin reprezentanții săi a arătat că în perioada 27
februarie 2008 - 01 martie 2008 au fost efectuate la mai multe POS ale BT
instalate la comercianți de pe raza județelor Cluj, Bihor și Timiș, tranzacții
frauduloase cu carduri bancare, tranzacții infirmate de către băncile emitente.
Ca urmare a faptului că B.T. a despăgubit deținătorii de POS, s-a constituit
parte civilă în cauză cu sumele plătite agenților comerciali.
Activitatea infracțională derulată de
către cei trei inculpați pe raza Municipiului Timișoara:
- Fapta inculpaților săvârșită la SC R. SRL
Timiș - Punct de lucru în incinta H.K., Timișoara
La data de 24 februarie 2008 inculpații
C.I.I., N.D.M. și T.I.O. s-au deplasat în municipiul Timișoara cu intenția de a
achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute. Astfel,
în timp ce inculpatul T.I.O. aștepta afară, în incinta magazinului aparținând
societății menționate mai sus au intrat inculpații N.D.M. și C.I.I. Cei doi
inculpați au achiziționat un ceas marca A. în valoare de 2300 RON, după care au
plătit contravaloarea acestuia cu un card care avea lipit pe partea cu bandă
magnetică o bucată de leucoplast pe care erau trecute 4 cifre.
La data respectivă de serviciu la magazinul
amintit era martora G.B., angajată în calitate de lucrător comercial. Martora a
introdus cardul prin fanta specială cu care era prevăzut POS, după care a
tastat cele 4 cifre scrise pe card. Cu toate că inițial tranzacția a fost
refuzată, inculpatul N.D.M. a scos un alt card care de asemenea avea lipit un
leucoplast cu patru cifre, card pe care martora l-a introdus în fanta POS-ului,
iar tranzacția a fost efectuată fără probleme. Cei doi inculpați au părăsit
incinta magazinului însă la scurt timp au revenit și au achiziționat încă un
ceas marca A. în valoare de 1790 RON, a cărui contravaloare au achitat-o prin
utilizarea ultimului card de pe care a fost validată tranzacția.
În cursul urmăririi penale a fost audiată
martora G.B. care a declarat că a văzut cele două carduri, iar din depoziția
acesteia a rezultat că persoanele care au utilizat cardurile respective erau
doi bărbați dintre care unul mai în vârstă, iar celălalt mai tânăr cu ochii
albaștri. La data de 09 aprilie 2008 a fost efectuată o recunoaștere după
planșă fotografică, ocazie cu care martora G.B. i-a recunoscut pe inculpații
N.D.M. și C.I.I.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 2 tranzacții frauduloase.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC D.M.G.
SRL Târgu Mureș - Punct de lucru în incinta magazinului M. din Complexul
Comercial I.M. Timișoara:
La data de 24 februarie 2008 inculpații
C.I.I., N.D.M. și T.I.O. s-au deplasat în incinta magazinului aparținând
societății menționate mai sus unde au intrat toți trei și au început să
achiziționeze mai multe produse în valoare totală de 1689,88 RON, după care au
încercat să plătească contravaloarea acestora cu un card care avea lipit pe
partea cu bandă magnetică o bucată de leucoplast pe care erau trecute 4 cifre.
La data respectivă de serviciu la magazinul amintit
erau martorele M.C.A. și L.A.A. angajate în calitate de lucrător comercial.
Martora M.C.A. a introdus cardul prin fanta specială cu care era prevăzut POS,
după care a tastat cele 4 cifre scrise pe card, însă tranzacția nu a fost
validată. În momentul în care martora i-a comunicat acest lucru inculpatului
N.D.M., acesta i-a smuls cardul din mână după care au părăsit în grabă
magazinul respectiv.
La data de 09 aprilie 2008 a fost efectuată o
recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martora L.A.A. l-a
recunoscut pe inculpatul C.I.I.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită a fost efectuată o tranzacție frauduloasă
care însă nu a fost validată, nefiind produs niciun prejudiciu în sarcina SC
D.M.G. SRL Târgu Mureș.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC P. SRL
Cluj - Punct de lucru în incinta Complexului Comercial I.M. Timișoara:
La data de 24 februarie 2008 inculpații
C.I.I. și N.D.M. s-au deplasat în incinta magazinului aparținând societății
menționate mai sus unde au intrat toți trei și au început să achiziționeze mai
multe produse în valoare totală de 1372 RON, după care au încercat să plătească
contravaloarea acestora cu un card care avea lipit pe partea cu bandă magnetică
o bucată de leucoplast pe care erau trecute 4 cifre.
La data respectivă de serviciu la magazinul
amintit era martora C.L.D. angajată în calitate de lucrător comercial. Martora
a introdus cardul prin fanta specială cu care era prevăzut POS, după care a
tastat cele 4 cifre scrise pe card, însă tranzacția nu a fost validată. În
momentul în care martora i-a comunicat acest lucru inculpatului N.D.M.,
inculpatul C.I.I. a scos un alt card pe care i l-a înmânat martorei, însă și de
această dată tranzacția a fost refuzată.
La data de 09 aprilie 2008 a fost efectuată o
recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martora i-a recunoscut pe
inculpați.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate tranzacții frauduloase care
însă nu au fost validate, nefiind produs niciun prejudiciu în sarcina SC P. SRL
Cluj.
Activitatea infracțională derulată de
către inculpatul N.D.M. pe raza Municipiului Oradea
- Fapta inculpatului săvârșită la SC N.E.M.
SRL Oradea
La data de 24 februarie 2008 inculpatul
N.D.M. s-a deplasat la magazinul mai sus amintit cu intenția de a achiziționa
mai multe produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute. Astfel, inculpatul a
achiziționat mai multe cartușe de țigări de diferite mărci și cartele
telefonice Orange. Inculpatul N.D.M. a prezentat la casa de marcat un card de
culoare albastră cu intenția de a achita contravaloarea produselor. La data
respectivă de serviciu la magazinul amintit erau martorele M.M. și M.I.
angajate în calitate de lucrător comercial. Martora M.M. a introdus cardul prin
fanta specială cu care era prevăzut POS, după care a tastat ultimele 4 cifre
scrise pe card, tranzacția realizându-se fără probleme; astfel că învinuitul a
luat produsele achiziționate și a părăsit incinta magazinului.
La data de 25 februarie 2008 inculpatul
N.D.M. s-a deplasat din nou la același magazin, cu aceeași intenție, însă de
această dată era de serviciu martora S.R.E. Și de această dată inculpatul a
cumpărat mai multe pachete de țigări intenționând să plătească contravaloarea
acestora cu un card contrafăcut. Și de această dată martora S.R.E. a observat
că pe cardul prezentat de către inculpat era lipită o hârtie pe care erau
scrise 4 cifre. Cu toate că martora a tastat cele 4 cifre, prima tranzacție nu
a fost validată, motiv pentru care inculpatul i-a prezentat un nou card despre
care i-a spus martorei că provine de la firma care lucrează ca și șofer de tir.
Ca urmare a introducerii în fanta specială a POS a noului card, tranzacția a
fost validată.
La data de 27 mai 2008 martora l-a recunoscut
pe inculpatul N.D.M. după o planșă fotografică.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 2 tranzacții frauduloase în
valoare totală de 3431,65 RON.
- Fapta inculpatului săvârșită la SC L.C. SRL
Oradea
La data de 23 februarie 2008 inculpatul
N.D.M. s-a deplasat la magazinul mai sus amintit cu intenția de a achiziționa
mai multe produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute. Astfel, inculpatul a
achiziționat mai multe cartușe de țigări de diferite mărci în valoare totală de
2923,87 RON. Inculpatul N.D.M. a prezentat la casa de marcat un card de culoare
maro cu negru cu intenția de a achita contravaloarea produselor. La data
respectivă de serviciu la magazinul amintit era martora S.E.C. angajată în
calitate de lucrător comercial. Martora a introdus cardul prin fanta specială
cu care era prevăzut POS, după care a tastat ultimele 4 cifre scrise pe card,
tranzacția realizându-se fără probleme, astfel că inculpatul a luat produsele
achiziționate și a părăsit incinta magazinului.
Ulterior, la data de 24 februarie 2008
inculpatul a revenit la același magazin și a cumpărat din nou mai multe cartușe
de țigări de diferite mărci în valoare de 2800 RON. Întrucât la data respectivă
era de față și martorul D.L.V., administratorul societății respective, acesta
i-a cerut inculpatului un act de identitate deoarece i s-a părut suspect. În
prezența martorilor D.L.V. și S.E.C. inculpatul a arătat că se grăbește
întrucât pleacă în Ungaria, fiind șofer de tir. Cu toate acestea tranzacția a
fost validată, astfel că inculpatul N.D.M. a luat produsele și a părăsit
incinta magazinului.
La data de 27 mai 2008 martorii D.L.V. și
S.E.C. l-au recunoscut pe inculpatul N.D.M. după planșa fotografică.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 2 tranzacții frauduloase.
- Fapta inculpatului săvârșită la SC T.G.R.
SRL Oradea
La data de 23 februarie 2008, în jurul orelor
18,45, inculpatul N.D.M. s-a deplasat la magazinul mai sus amintit cu intenția
de a achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute.
Astfel, inculpatul a achiziționat mai multe produse cosmetice pentru copii
marca J. în valoare totală de 927,87 RON. Inculpatul N.D.M. a prezentat la casa
de marcat un card cu intenția de a achita contravaloarea produselor. La data
respectivă de serviciu la magazinul amintit era martora G.M. angajată în
calitate de lucrător comercial. Martora G.M. a introdus cardul prin fanta
specială cu care era prevăzut POS, după care a tastat ultimele 4 cifre scrise
pe card, tranzacția realizându-se fără probleme; astfel că inculpatul a luat
produsele achiziționate și a părăsit incinta magazinului.
Ulterior, la aceeași dată în jurul orelor
19,30, inculpatul s-a deplasat la magazinul aparținând aceleiași unități
comerciale însă situat în Oradea pe str. B. cu intenția de a cumpăra țigări și
produse cosmetice a căror plată să o efectueze cu carduri contrafăcute.
Inculpatul a cumpărat produse și a înmânat martorei R.M.R. un card pe care era
aplicată o bucată de hârtie cu 4 cifre scrise de mână, după care martora a
introdus cardul în fanta specială a POS, tranzacția fiind validată. Încă de la
început martorei i s-a părut ceva suspect întrucât în mod obișnuit clienții nu
cumpărau o cantitate mare de țigări, însă inculpatul a pretextat că este șofer
și că urmează să se deplaseze în străinătate unde va vinde țigările respective.
La aceeași dată, respectiv la scurt timp
inculpatul a revenit în incinta aceluiași magazin unde de serviciu era martora
S.A.P. și din nou a achiziționat țigări a căror contravaloare a plătit-o prin
utilizarea unor carduri contrafăcute.
La data de 27 mai 2008 a fost efectuată o
recunoaștere după planșa fotografică, ocazie cu care martora G.M. l-a indicat
pe inculpatul N.D.M. ca fiind persoana care în cursul lunii februarie 2008 a
efectuat mai multe tranzacții cu carduri frauduloase în dauna societății
amintite.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 5 tranzacții frauduloase,
în valoare totală de 2079,47 RON.
Activitatea infracțională derulată de
către cei trei inculpați pe raza Municipiului Cluj-Napoca
- Fapta inculpaților săvârșită la SC N.C. SRL
Cluj - Punct de lucru magazinul T. din incinta Complexului Comercial I.M.,
Cluj-Napoca
La data de 27 februarie 2008 inculpații
C.I.I., N.D.M. și T.I.O. s-au deplasat în municipiul Cluj-Napoca cu intenția de
a achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute.
Astfel, cei trei inculpați au intrat în incinta magazinului aparținând
societății menționate mai sus, de unde au achiziționat produse de lenjerie atât
pentru bărbați cât și pentru femei, de diferite mărimi în valoare de 1764 RON.
Inculpatul N.D.M. a prezentat la casa de marcat un card de culoare alb și
albastru cu intenția de a achita contravaloarea produselor de lenjerie.
La data respectivă de serviciu la magazinul
amintit era martora D.J., angajată în calitate de lucrător comercial. Martora a
introdus cardul prin fanta specială cu care era prevăzut POS, după care a
tastat ultimele 4 cifre scrise pe card, tranzacția realizându-se fără probleme;
astfel că învinuiți au luat produsele achiziționate și au părăsit incinta
magazinului. La data de 28 februarie 2008 inculpatul N.D.M. împreună cu
inculpatul C.I.I. au revenit și au achiziționat alte produse de lenjerie în
valoare totală de 2226 RON, care au fost plătite, fiind eliberate 2 bonuri
fiscale. Inculpatul C.I.I. a intenționat să plătească produsele cumpărate cu un
card de culoare alb cu roșu care avea lipit o bucată de leucoplast pe una
dintre părți, pe care erau scrise 4 cifre. Martora a trecut cardul respectiv
prin fanta specială a POS, moment în care inculpatul C.I.I. i-a spus să tasteze
cele 4 cifre care erau scrise pe bucata de leucoplast lipită pe card. Ca urmare
a acestui fapt tranzacția a fost validată fără a fi niciun fel de probleme.
În cursul urmăririi penale a fost audiată
martora D.J. care a declarat că a văzut cele două carduri, iar din depoziția
acesteia a rezultat că persoanele care au utilizat cardurile respective erau
trei bărbați ce prezentau semnalmentele inculpaților. La data de 17 aprilie
2008 a fost efectuată o recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care
martora D.J. i-a recunoscut pe cei trei inculpați.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 3 tranzacții frauduloase.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC D.M.G.
SRL Târgu Mureș - Punct de lucru în incinta Complexului Comercial I.M.,
Cluj-Napoca
La data de 27 februarie 2008 inculpații
C.I.I. și N.D.M. au achiziționat mai multe obiecte de îmbrăcăminte de la
magazinul aparținând societății amintite. Cu această ocazie la data respectivă
au fost efectuate trei tranzacții reprezentând plata contravalorii produselor
achiziționate de la magazinul respectiv în valoare totală de 4369,8 RON. Sub
pretextul că o parte dintre obiecte nu corespund, inculpații au revenit la data
de 28 februarie 2008, în jurul orelor 20.00, în incinta magazinului aparținând
SC D.M.G. SRL Târgu Mureș, situat în Complexul Comercial I.M. din municipiul
Cluj-Napoca cu intenția de a achiziționa mai multe produse prin utilizarea
cardurilor contrafăcute. Astfel, la data respectivă erau însoțiți și de
inculpatul T.I.O. când au intrat în incinta magazinului respectiv, de unde au
cumpărat mai multe obiecte de îmbrăcăminte atât pentru bărbați cât și pentru
femei, de diferite mărimi în valoare de 4639,70 RON. Inculpații au prezentat la
casa de marcat mai multe carduri de diferite culori cu intenția de a achita
contravaloarea produselor achiziționate.
La datele respective de serviciu la magazinul
amintit era martorele C.R.G., C.A. și B.A.A., angajate în calitate de lucrător
comercial. Martorele au introdus cardurile prezentate prin fanta specială cu care
era prevăzut POS, după care a tastat ultimele 4 cifre scrise pe card,
tranzacția realizându-se de fiecare dată fără probleme; astfel că inculpații au
luat produsele achiziționate și au părăsit incinta magazinului respectiv. Din
declarația martorei B.A.A. a rezultat faptul că inculpatul N.D.M. "părea
un fel de lider al grupului", el fiind cel care s-a ocupat de plata cu
cardul. Totodată, martora a arătat că în momentul în care au părăsit magazinul
la data de 27 februarie 2008, inculpații i-au cerut nr. de telefon sub
pretextul că urmează să vină la magazin și să cumpere și alte articole de
îmbrăcăminte, astfel că ulterior inculpații au contactat-o telefonic și au
invitat-o pe ea și pe celelalte martore în oraș, unde s-au și întâlnit.
La data de 01 martie 2008 inculpații au
revenit la magazinul respectiv și au achiziționat produse în valoare de 47,99
RON produse pe care le-au achitat prin utilizarea unui card contrafăcut.
În cursul urmăririi penale a fost audiate
martorele C.R.G., C.A. și B.A.A., care au declarat că au văzut cardurile
utilizate de către inculpați, iar din depozițiile acestora au rezultat că
persoanele care au utilizat cardurile respective erau trei bărbați ce prezentau
semnalmentele inculpaților.
La datele de 08 aprilie 2008, 18 aprilie 2008
și 25 aprilie 2008 au fost efectuate recunoașteri după planșă fotografică,
ocazie cu care martorele i-au recunoscut pe cei trei inculpați.
În cuprinsul depoziției sale martora C.R.G. a
arătat că în momentul în care a intrat în tură a aflat de la colegele sale,
care fuseseră anterior de serviciu, că la data de 27 februarie 2008 au fost
cumpărate mai multe produse care urmau a fi schimbate la data la care era ea de
serviciu. Martora a precizat că a aflat de la colegele sale că produsele
respective au fost cumpărate anterior de doi bărbați, care la data de 28
februarie 2008 au revenit la magazin fiind însoțiți însă de un al treilea
bărbat, toți fiind identificați în persoana inculpaților.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 15 tranzacții frauduloase.
În cursul urmăririi penale SC D.M.G. SRL
Târgu Mureș a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 15505,36
RON, întrucât B.T. a arătat că paguba urmează să fie suportată în mod exclusiv
de către utilizatorul POS, apreciind că producerea prejudiciului se datorează
neglijenței angajaților societății amintite.
Pe cale de consecință, întrucât constituirea
de parte civilă a societății amintite se coroborează și cu adresa emisă de B.T.
la data de 23 martie 2010, urmează ca sub acest aspect SC D.M.G. SRL Târgu
Mureș să se constituie parte civilă în cauză.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC B. SRL
Cluj - Punct de lucru în incinta Complexului Comercial I.M., Cluj-Napoca
La data de 01 martie 2008 inculpații C.I.I.
și N.D.M. s-au deplasat la magazinul aparținând SC B. SRL Cluj din incinta
Complexului Comercial I.M. cu intenția de a achiziționa mai multe produse prin
utilizarea cardurilor contrafăcute. De serviciu la societatea amintită era
martora K.I., căreia i-au comandat trei buchete de flori în valoare de 248 RON.
Inculpații au încercat să plătească contravaloarea buchetelor cu un card care
avea lipit pe o parte un bilețel cu 4 cifre, cifre pe care martora le-a tastat
în momentul în care a introdus cardul în fanta specială a POS. Întrucât
tranzacția a fost refuzată, cei doi inculpați i-au spus martorei că vor reveni
în scurt timp pentru a plăti buchetele comandate, ceea ce s-a și întâmplat,
însă de această dată au venit însoțiți și de inculpatul T.I.O. Inculpații au
prezentat din nou un card care avea lipit un leucoplast cu 4 cifre, card după a
cărui utilizare tranzacția a fost validată.
În cursul urmăririi penale a fost audiată
martora K.I. care a declarat că a văzut cele două carduri, iar din depoziția
acesteia a rezultat că persoanele care au utilizat cardurile respective erau
trei bărbați ce prezentau semnalmentele inculpaților. La data de 13 mai 2008 a
fost efectuată o recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martora
K.I. i-a recunoscut pe cei trei inculpații.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită a fost efectuată o tranzacție frauduloasă
validată.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC C. SRL
Cluj - Punct de lucru magazinul L. din incinta Complexului Comercial I.M.,
Cluj-Napoca
La data de 27 februarie 2008 inculpații
C.I.I., T.I.O. și N.D.M. s-au deplasat la magazinul aparținând SC C. SRL Cluj
din incinta Complexului Comercial I.M. cu intenția de a achiziționa mai multe
produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute. La data respectivă erau de
serviciu martorele P.A.L. și Ș.A.M. Inculpații au achiziționat mai multe
obiecte de îmbrăcăminte în valoare totală de 3068,2 RON, pe care le-au plătit
prin utilizarea unui card contrafăcut.
Martora Ș.A.M., a arătat că încă de la
început inculpații i-au părut suspecți deoarece au cumpărat mai multe obiecte
de îmbrăcăminte fără a le proba. Aceasta a precizat însă că cea care a efectuat
plata cu cardul primit de la inculpați a fost martora P.A.L. - aspect confirmat
și de aceasta din urmă. Din declarația martorei P.A.L. a rezultat că inculpații
au folosit un card neobișnuit deoarece avea culoarea alb cu albastru, iar în
momentul în care a trecut cardul prin fanta POS nu s-a solicitat introducerea
codului PIN. Martora Ș.A.M. a arătat că a doua zi, la data de 28 februarie 2008
inculpații au revenit pentru a schimba o parte dintre produsele cumpărate sub
pretextul că nu corespunde mărimea.
La data de 01 martie 2008 inculpații C.I.I.
și N.D.M. au revenit în incinta magazinului respectiv de unde au cumpărat din
nou produse în valoare de 2683,30 RON pe care le-au plătit prin utilizarea unui
card contrafăcut.
În cursul urmăririi penale a fost audiate
martorele Ș.A.M. și P.A.L. care au arătat că au observat că inculpatul N.D.M.
era "un fel de lider" al celorlalți și că s-a interesat dacă
magazinul este prevăzut cu un sistem audio antifurt.
La data de 18 aprilie 2008 a fost efectuată o
recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martorele i-au recunoscut
pe cei trei inculpații.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 3 tranzacții frauduloase
validate.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC A. SRL
Cluj - Punct de lucru F.C., Cluj-Napoca
La data de 27 februarie 2008 inculpații
C.I.I. și N.D.M. s-au deplasat la F.C. situată în Cluj-Napoca, cu intenția de a
achiziționa diferite produse a căror contravaloare să fie plătită prin
utilizarea unor carduri contrafăcute. Cu această ocazie inculpații au cumpărat
mai multe produse necesare în creșterea copiilor, respectiv biberoane,
sterilizatoare pentru biberoane, șervețele, pampersuri, interfoane pentru
copii, tetină pentru biberoane, soluții de sterilizare etc., în valoare totală
de 1.922,2 RON. De serviciu la data respectivă era martora R.A.T., căreia
inculpații i-au înmânat un card colorat care avea lipit un bilețel cu 4 cifre,
card pe care martora l-a introdus în fanta specială a POS-ului, tranzacția
fiind validată după tastarea celor 4 cifre.
În cursul urmăririi penale a fost audiată
martora R.A.T. care a declarat că a văzut cardul, iar din depoziția acesteia a
rezultat că persoanele care au utilizat cardul respectiv erau doi bărbați ce
prezentau semnalmentele inculpaților N.D.M. și C.I.I.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 2 tranzacții frauduloase
validate.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC N. SRL
Cluj - Punct de lucru magazinul B.S. Cluj-Napoca
La data de 28 februarie 2008 inculpații
C.I.I. și N.D.M. s-au deplasat la magazinul aparținând SC N. SRL Cluj cu
intenția de a achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor
contrafăcute. Inculpații au intrat în vorbă cu martorele care erau de serviciu,
respectiv R.V. și R.A., iar sub pretextul că sunt șoferi de tir au cumpărat mai
multe bunuri în valoare totală de 3280,25 RON, printre care mai multe cartușe
de țigări, pretextând că au nevoie de țigări pentru a le duce la colegii lor
din Germania. De fiecare dată inculpații au achitat contravaloarea bunurilor achiziționate
cu un card care avea lipit un bilețel pe care erau notate 4 cifre. Ulterior
inculpații au mai revenit în magazinul respectiv la data de 29 februarie 2008
și respectiv 01 martie 2008, când au cumpărat produse în valoare totală de
9109,9 RON.
În cursul urmăririi penale au fost audiate
martorele R.A., R.V., K.S. care au declarat că au văzut cardurile utilizate,
iar din depozițiile acestora au rezultat că persoanele care au utilizat
cardurile respective erau doi bărbați ce prezentau semnalmentele inculpaților.
La data de 27 martie 2008 a fost efectuată o
recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martorele R.V. și K.S.
i-au recunoscut pe cei doi inculpați.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 13 tranzacții frauduloase
validate.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC J.I.E.
SRL Cluj - Punct de lucru situat în incinta Complexului Comercial I.M.,
Cluj-Napoca
La data de 01 martie 2008 inculpații s-au
deplasat la magazinul aparținând SC J.I.E. SRL Cluj cu intenția de a
achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute.
Inculpații au cumpărat lenjerie de diferite mărimi pentru bărbați și femei, în
valoare totală de 1606,50 RON. De serviciu la data respectivă era martora
F.A.M. care după ce a scanat codul de bare al produselor cumpărate de către cei
trei inculpați, a primit de la aceștia pentru plată un card de culoare neagră
care nu avea cifre ieșite în relief, iar pe reversul acestuia erau menționate 4
cifre pe care martora le-a tastat, după care a introdus cardul în fanta
specială a POS, tranzacția fiind validată.
În cursul urmăririi penale a fost audiată
martora F.A.M. care a declarat că a văzut cardul utilizat de către inculpați și
l-a indicat după semnalmente pe inculpatul N.D.M. fiind cel care a folosit
cardul pentru plata contravalorii produselor. La data de 17 aprilie 2008 a fost
efectuată o recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martora i-a
recunoscut doar pe inculpații N.D.M. și C.I.I.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită a fost efectuată o tranzacție frauduloasă
validată.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC M.B. SRL
Cluj - Punct de lucru magazinul situat în Cluj-Napoca
La data de 27 februarie 2008 inculpații
C.I.I. și N.D.M. s-au deplasat la magazinul aparținând SC M.B. SRL Cluj cu
intenția de a achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor
contrafăcute, inculpații au cumpărat o bicicletă marca O. de culoare gri și o
trotinetă marca S. de culoare verde, precum și mai multe energizante, respectiv
geluri, prafuri și batoane, în valoare totală de 919,7 RON. Inculpații au
achitat contravaloarea produselor achiziționate cu un card contrafăcut pe care
l-au prezentat martorului M.G., care a tastat ultimele 4 cifre ale cardului pe
care l-a introdus în fanta specială a POS, tranzacția fiind validată. Din
declarația martorului M.G. a rezultat faptul că inițial cei doi inculpați au
încercat să plătească produsele cumpărate cu un card de culoare portocalie care
avea scris cu pixul pe fața cu bandă magnetică, 4 cifre, însă tranzacția cu
cardul respectiv nu a fost validată. De asemenea, martorul a precizat că cel
de-al doilea card utilizat de cei doi inculpați era un card obișnuit, emis de o
instituție bancară străină, tranzacția cu acesta fiind validată.
La data de 09 aprilie 2008 a fost efectuată o
recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martorul M.G. i-a
recunoscut pe cei doi inculpați.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 2 tranzacții frauduloase
validate.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC O. SRL
Cluj
La data de 28 februarie 2008 inculpații
C.I.I. și N.D.M. s-au deplasat la magazinul aparținând SC O. SRL Cluj cu
intenția de a achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor
contrafăcute, inculpații au cumpărat mai multe produse respectiv 6 pachete de
bomboane, 9 cartușe de țigări M., 5 cartușe de țigări K., 5 seturi
prezervative, în valoare totală de 1513,9 RON. Inculpații au achitat
contravaloarea produselor achiziționate cu un card contrafăcut pe care l-au
prezentat martorei M.A.M., care a tastat ultimele 4 cifre ale cardului pe care
l-a introdus în fanta specială a POS, tranzacția fiind validată. Cu ocazia
audierii sale în fața organelor de urmărire penală martora M.A.M. a arătat că a
văzut pe cardul ce i-a fost prezentat de către inculpați lipită o bandă albă pe
care erau trecute 4 cifre ce au fost introduse în momentul plății. Martora a
precizat că inculpații i-au spus că sunt interesați să cumpere încă 1500 de
pachete de M. și K., motiv pentru care i-au lăsat un număr de telefon,
respectiv X pentru a face comandă și a-i contacta ulterior. Martora a menționat
că unul dintre inculpați s-a prezentat cu numele de F.D. și că în seara
aceleiași zile s-a făcut comanda, motiv pentru care l-a contactat pe inculpatul
care s-a prezentat cu numele respectiv, însă acesta a pretextat că este plecat
în Ungaria. Din depoziția testimonială a rezultat și faptul că tranzacția
respectivă a fost validată chiar fără introducerea codului PIN, fiind
suficientă tastarea ultimelor 4 cifre trecute pe banda albă lipită pe card.
La data de 23 mai 2008 a fost efectuată o
recunoaștere după planșă fotografică, ocazie cu care martora M.A.M. l-a
recunoscut pe inculpatul C.I.I.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită a fost efectuată o tranzacție frauduloasă
validată.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC A. SRL
Cluj
La data de 01 martie 2008 inculpații C.I.I.
și N.D.M. s-au deplasat la magazinul aparținând SC A. SRL Cluj cu intenția de a
achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor contrafăcute.
Inculpații au cumpărat 2 baxuri de țigări M. și L., în valoare totală de
7324,67 RON. Inculpații au achitat contravaloarea produselor achiziționate cu
un card contrafăcut pe care l-au prezentat martorei T.A.L., care a tastat
ultimele 4 cifre ale cardului pe care l-a introdus în fanta specială a POS,
tranzacția fiind validată. Din declarația martorei T.A.L. a rezultat faptul că
cei doi inculpați au plătit produsele cumpărate cu un card, emis de o
instituție bancară străină, tranzacțiile cu acesta fiind validate. De serviciu
la data respectivă mai era și martora B.M. care i-a văzut pe cei doi inculpați,
pe care i-a și descris ca fiind un bărbat în jur de 40 de ani cu ochelari de
vedere și un bărbat în jur de 30 de ani cu ochii verzi sau albaștri, ambii
purtând șapcă cu cozoroc. Din declarațiile martorelor a rezultat faptul că cel
care a scos cardul din buzunar a fost inculpatul N.D.M.
La datele de 17 aprilie 2008 și 18 aprilie
2008 au fost efectuate recunoașteri după planșă fotografică, ocazie cu care
martorele i-au recunoscut pe cei doi inculpați.
Din probele administrate a rezultat faptul că
la societatea comercială amintită au fost efectuate 4 tranzacții frauduloase
validate.
- Fapta inculpaților săvârșită la SC O.S. SRL
București - Punct de lucru magazinul situat în incinta Complexului Comercial
I.M. din Cluj-Napoca
La data de 27 februarie 2008 inculpații
C.I.I., N.D.M. și T.I.O. s-au deplasat la magazinul aparținând SC O.S. SRL Cluj
cu intenția de a achiziționa mai multe produse prin utilizarea cardurilor
contrafăcute, inculpații au cumpărat 7 perechi de pantofi, dintre care 6
perechi de damă, în valoare totală de 2602 RON. Inculpații au încercat să
achite contravaloarea produselor respective cu un card de culoare albă, pe care
l-au prezentat martorei B.O. Ca urmare a faptului că tranzacția nu a putut fi
validată, cei trei inculpați s-au hotărât să revină ulterior, cerându-i însă
martorei K.M. să rețină pentru câteva zile bunurile pe care au intenționat să
le cumpere.
Ulterior, la data de 01 martie 2008 în timp
ce era de serviciu martorul O.V.M., cei trei inculpați au revenit, au mai
achiziționat încă două perechi de pantofi și au plătit cu un card care avea o
parte albă cu dungă neagră, iar o parte colorată, fără ca pentru validarea
tranzacției să se solicite codul PIN. Ca urmare a acestui fapt tranzacția a
fost validată, astfel că inculpații au achiziționat bunurile respective după
care au părăsit incinta magazinului.
La datele de 17 aprilie 2008 și 18 aprilie
2008 au fost efectuate recunoașteri după planșă fotografică, ocazie cu care
martorii i-au recunoscut pe cei trei inculpați.
Din probele administra