ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4064/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2753 din 2 iulie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 45 din 22 martie 2018 a Curții de Apel Timișoara, secția I civilă.

Decizia a fost pronunțată cu mențiunea fără cale de atac.

Împotriva acestei decizii, la data de 24 iulie 2018, reclamantul A. a formulat cerere de revizuire.

Analizând excepția netimbrării cererii de revizuire, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele de timbru, taxa datorată pentru cererea de revizuire este de 100 RON.

În cauză, revizuentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de revizuire la data de 17 noiembrie 2018, potrivit dovezii de înmânare a citației aflată la fila nr. x.

Ca urmare, revizuentul a formulat cerere de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, care a fost respinsă prin încheierea de ședință din data de 4 octombrie 2018, comunicată revizuentului la data de 22 octombrie 2018, dosar.

Termenul pentru declararea căii de atac s-a împlinit la data de 29 octombrie 2018, iar revizuentul nu a înțeles să formuleze calea de atac a reexaminării.

Cauza a fost suspendată pentru lipsa părților prin încheierea de ședință din 4 octombrie 2018, iar pentru prezentul termenul de judecată, revizuentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON aferentă cererii de revizuire și de 50 de RON aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, sub sancțiunea anulării ca netimbrată, cum rezultă din dovezile de citare aflate la filele x și y.

Revizuentul nu s-a conformat obligației de plată a taxei judiciare de timbru, așa încât, față de cele arătate mai sus, în temeiul textelor legale menționate, Înalta Curte va anula cererea de revizuire, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 2753 din data de 2 iulie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Cu recurs la completul de 5 judecători în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - CT