ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1149/2019
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1149/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1044 din 7 noiembrie 2018, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, a constatat perimată cererea de apel formulată de reclamantul A. împotriva Sentinței civile nr. 995 din 21 septembrie 2017 a Tribunalului Suceava, secția I civilă, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.
Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs la 22 noiembrie 2018.
Calea de atac a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 7 decembrie 2018, sub nr. x/2017, fiind repartizată aleatoriu, spre soluționare, Completului de filtru nr. 10.
Prin rezoluția completului din 14 decembrie 2018, s-a dispus întocmirea raportului privind admisibilitatea în principiu a recursului, după efectuarea procedurii de comunicare prevăzute de art. 493 alin. (2) C. proc. civ.
Prin raportul întocmit s-a reținut că, deși decizia este susceptibilă de recurs, calea de atac nu a fost formulată în termenul prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., iar cererea de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate ale hotărârii atacate.
Conform proceselor-verbale de înmânare, aflate la dosar, raportul a fost comunicat părților la 12 și 16 aprilie 2019, pentru a formula puncte de vedere.
Părțile nu au formulat puncte de vedere la raport, însă, la 15 aprilie 2019, recurentul a transmis prin poșta electronică înscrisuri în susținerea cererii de recurs.
Prin rezoluția din 14 mai aprilie 2019, Completul de filtru nr. 10 a fixat termen de judecată pentru soluționarea recursului la 5 iunie 2019, apreciind, față de termenul în care a fost formulat recursul împotriva încheierii atacate, că acesta poate fi soluționat în condițiile prevăzute de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
La termenul de judecată din 5 iunie 2019, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția tardivității recursului și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Examinând excepția tardivității recursului, în raport de dispozițiile art. 493 alin. (5) și art. 499 teza a II-a din același act normativ, Înalta Curte reține următoarele:
Obiectul recursului îl reprezintă Decizia nr. 1044 din data de 7 noiembrie 2018, prin care Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, a constatat perimată cererea de apel formulată de reclamantul A. împotriva Sentinței civile nr. 995 din 21 septembrie 2017 a Tribunalului Suceava, secția I civilă, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.
Potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) C. proc. civ. "hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare".
În cauză, decizia recurată a fost pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, la 7 noiembrie 2018, iar recursul a fost formulat la 22 noiembrie 2018 (data transmiterii prin poșta electronică).
Or, potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) C. proc. civ., termenul de declarare a recursului a început să curgă la 7 noiembrie 2018, data pronunțării deciziei recurate, împlinindu-se la 13 noiembrie 2018, termen calculat potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., care prevăd că atunci "Când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește."
Față de prevederile art. 185 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora atunci "Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel", iar "Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate", în lipsa unei cereri de repunere în termen, este nul recursul declarat cu încălcarea termenului prevăzut de art. 492 alin. (2) din acest act normativ.
Pentru considerentele expuse, în baza dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 1044 din 7 noiembrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 1044 din data de 7 noiembrie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.
Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac și se comunică părților.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Procesat de GGC - CL