ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1085/2017

Deliberând asupra cererii de recurs, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 877/10.11.2016 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a constatat nul recursul formulat de recurentul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 688/17.05.2016 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2016, în contradictoriu cu intimatul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Împotriva deciziei civile nr. 877/10.11.2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, A. a formulat cerere de revizuire, iar prin decizia civilă nr. 93 din 21 februarie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în dosarul nr. x/2017, a fost admisă excepția inadmisibilității și, în consecință, a fost respinsă cererea de revizuire.

La data de 20 martie 2017, împotriva deciziei civile nr. 93 din 21 februarie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în dosarul nr. x/2017, A. a declarat recurs în interesul legii, recalificat la termenul din 14 iunie 2017, ca fiind recurs.

Intimatul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE nu a formulat întâmpinare.

Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată, din oficiu, în raport de dispozițiile art. 137 și art. 299 cu referire la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată și, pe cale de consecință, va respinge recursul, ca inadmisibil, pentru considerente care succed:

În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine.

Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil.

Este de necontestat că recunoașterea unei căii de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.

Potrivit dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

În speță, hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, este decizia civilă nr. 877/10.11.2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în recurs, prin urmare irevocabilă, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., deci nesusceptibilă de recurs în raport cu prevederile art. 299 C. proc. civ., potrivit cărora:

"sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, precum și cele date în apel".

Astfel, decizia civilă nr. 93 din 21.02.2017pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III- a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, care formează obiectului recursului de față, este o hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. care nu se încadrează între hotărârile menționate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ce pot fi atacate cu recurs.

Ca urmare, întrucât decizia recurată este o hotărâre irevocabilă, în raport cu dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul formulat de A. este inadmisibil având în vedere dispozițiile art. 328 alin. (1) și art. 299 alin. (1) C. proc. civ., motiv pentru care, acesta va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 93 din 21 februarie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2017.