ÎCCJ, Secția penală

Deliberând asupra conflictului de competență care face obiectul prezentei cauze, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 148 din 21.08.2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Judecătoria Tg. Bujor a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Târgu Bujor, invocată din oficiu.

În temeiul disp. art. 50 C. proc. pen. raportat la art. 429 alin. (1) C. proc. pen., a declinat competența de soluționare a cererii "contestație în anulare" în favoarea Tribunalului Galați, privind pe inculpatul A., născut la data data de 01.05.1990, deținut în prezent în Penitenciarul Brăila.

Prin Sentința penală nr. 460 din 21.11.2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Tribunalul Galați, în temeiul art. 50 alin. (1) C. proc. pen. a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul A. către Judecătoria Tg. Bujor.

A constatat existența unui conflict negativ de competență și a trimis cauza la Curtea de Apel Galați în vederea soluționării acestuia.

Prin încheierea din data de 17.12.2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 51 alin. (7) C. proc. pen., a constatat că aparține Curții de Apel Galați competența privind judecarea contestației în anulare formulată de persoana condamnată A.

În baza art. 51 alin. (7) teza finală C. proc. pen., a dispus trimiterea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție - instanță superioară comună.

Fiind sesizată, în temeiul art. 51 alin. (1) și (2) C. proc. pen., cu soluționarea conflictului negativ de competență, Înalta Curte constată că instanța competentă să soluționeze cauza este Curtea de Apel Galați, motiv pentru care, conform dispozițiilor art. 51 alin. (6) C. proc. pen., va trimite dosarul acestei instanțe.

Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte are în vedere următoarele considerente:

Din cuprinsul cererii formulate de condamnatul A. rezultă că aceasta a formulat contestație în anulare împotriva Sentinței penale nr. 152/06.09.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, în drept fiind invocate dispozițiile art. 426 lit. b) C. proc. pen.

Potrivit dispozițiilor art. 429 alin. (1) C. proc. pen., contestația în anulare se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere.

Se constată că Sentința penală nr. 152/06.09.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 1183/A din 21.11.2018 a Curții de Apel Galați, pronunțată în Dosarul nr. x/2017.

Prin urmare, Înalta Curte constată că aparține Curții de Apel Galați competența privind judecarea contestației în anulare formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței penale nr. 152/06.09.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, astfel că va trimite dosarul acestei instanțe.

Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 RON, se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația în anulare formulată de contestatorul A. în favoarea Curții de Apel Galați, instanță căreia i se va trimite dosarul.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 RON, se plătește din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 14 ianuarie 2020.

GGC - NN