ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1056/2020

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 115/2018 din 31 august 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins excepția inadmisibilității cererii formulate pe cale de ordonanță președințială în materia contenciosului administrativ, ca nefondată, a respins excepțiile lipsei calității procesuale pasive, invocate de pârâții Guvernul României și CNAS, ca neîntemeiate, a admis cererea în contencios administrativ și fiscal, - pe cale de ordonanță președințială formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate, a obligat pârâții să asigure reclamantei A., fără somație și fără trecerea unui termen, până la soluționarea definitivă a dosarului nr. x/2018 al Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, pe bază de prescriptive medicală în regim de compensare de 100% (fără contribuție personală), medicamentul AVASTIN. S-a luat act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.

Împotriva Sentinței nr. 115/2018 din 31 august 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs pârâta Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Înalta Curte de Casație și Justiție, la termenul din 2 noiembrie 2018, constatând lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Datorită faptului că, până la data de 26 iunie 2019, nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casație și Justiție a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părților, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 (1) din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică interes.

Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 416 - 417 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de recurenta-pârâtă Casa Națională de Asigurări de Sănătate împotriva Sentinței nr. 115/2018 din 31 august 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 februarie 2020.

GGC - CL