ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.04.2021

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 297/2021

HOTĂRÂRE
06.04.2021
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 297/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) C. proc. pen. a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Încheierii din data de 13 ianuarie 2021 a Tribunalului Suceava pronunțată în dosarul nr. x/2020.

În esență, pentru a decide astfel, Curtea a reținut că prin Încheierea din data de 13 ianuarie 2021 a Tribunalului Suceava, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Suceava și trimiterea acesteia la președintele secției penale pentru a dispune potrivit competențelor legale ce îi revin. Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.

Împotriva Încheierii din 13 ianuarie 2021 a Tribunalului Suceava a formulat contestație petentul A..

Constatând că A. a formulat contestație împotriva unei încheieri interlocutorii pronunțate de Tribunalul Suceava în dosarul nr. x/2020, încheiere care nu poate fi atacată pe cale separată ci numai odată cu sentința care soluționează fondul cauzei, Curtea a respins ca inadmisibilă calea de atac.

Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a formulat contestație, solicitând admiterea ei și rejudecarea fondului cauzei.

Examinând prezenta cale de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că aceasta este inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

Obiectul prezentei căi de atac îl constituie decizia penale nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2020, prin care s-a respins, ca inadmisibilă, o altă contestație formulată de contestatorul A. împotriva unei Încheierii din data de 13 ianuarie 2021, pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. x/2020.

Dispozițiile art. 4251 C. proc. pen. definesc cadrul general de promovare a căii ordinare de atac a contestației, stabilind că se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres, prevederile acestui articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel.

Făcând un scurt istoric al cauzei, se reține că în speță, contestatorul A. a formulat contestație împotriva unei încheieri interlocutorii, pronunțată la data de 13 ianuarie 2021 de Tribunalul Suceava, prin care s-a dispus scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Suceava și trimiterea acesteia la președintele secției penale pentru a dispune potrivit competențelor legale ce îi revin. Încheierile interlocutorii sunt acelea prin care, fără a se hotărî în totul asupra procesului, se soluționează excepții procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigioase.

Decizia nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, prin care s-a respins contestația formulată împotriva Încheierii din data de 13 ianuarie 202, ce face obiectul prezentei contestații, a fost pronunțată în temeiul art. în baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) C. proc. pen. și este definitivă.

Înalta Curte amintește că în procesul penal, căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești pot fi exercitate în condițiile strict prevăzute de normele de procedură.

Or, recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Prin urmare, în condițiile în care contestatorului nu îi este recunoscută calea de atac împotriva Deciziei penale nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, întrucât este o hotărâre nesupusă niciunei căi de atac, rezultă că prezenta contestație este inadmisibilă.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) teza a II-a din C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată în cauză, iar în baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2020.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 aprilie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-06-28
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 203/2021
Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Prin decizia penală nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori,
ÎCCJ 2021-05-12
0,99
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 478/2021
Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Prin Decizia penală nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza
ÎCCJ 2021-10-04
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 323/2021
Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Prin Decizia penală nr. 53 din data de 19 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza
ÎCCJ 2021-04-05
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 91/2021
când legea o prevede expres, prevederile prezentului articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel. Totodată, în considerentele hotărârii apelate s-a reținut și că potrivit art. 425 1 alin. (7) din C. proc. pen., contestația se solu
ÎCCJ 2021-04-28
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 441/2021
nța penală nr. 7 pronunțată la data de 07.01.2020 în Dosarul nr. x/2019 al Tribunalului Suceava. S-a arătat că inadmisibilitatea, ca sancțiune procedurală, intervine în cazul în care se efectuează acte pe care legea nu le îngăduie sau se ex
Sursă