ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 460/2021

Asupra cererii de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, se constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 23 decembrie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea judecății dosarului nr. x/2019 aflat pe rolul Tribunalului Timiș, secția de contencios administrativ și fiscal, pentru motive de bănuială legitimă. 2. Analizând, cu prioritate, conform art. 248 din C. proc. civ., excepția necompetenței materiale, Înalta Curte reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din C. proc.

civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". În raport cu prevederile legale menționate, se constată că pricina este de competența curții de apel în raza căreia se află tribunalul pe rolul căruia se află cauza ce se solicită a fi strămutată. 3. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., competența privind soluționarea cererii de strămutare revine Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 aflat pe rolul Tribunalului Timiș, secția de contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată astăzi, 28 ianuarie 2021, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.