ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2021

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1813/2021

HOTĂRÂRE
23.03.2021
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1813/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 23 martie 2021

Deliberând asupra excepției de necompetență materială, invocată din oficiu, analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

La data de 01.03.2021 Înalta Curte a fost învestită cu cererea formulată de petenta S.C. A. S.R.L., de strămutare a dosarelor nr. x/2020, nr. y/2020 și nr. 2571/114/2020, aflate pe rolul Tribunalului Buzău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, întemeiată pe motiv de bănuială legitimă.

Fiind vorba de mai multe dosare distincte, pentru fiecare dosar ce se solicită a fi strămutat Înalta Curte a format la rându-i dosare distincte, dosarul de față având ca obiect doar strămutarea dosarului nr. x/2020

Verificându-și din oficiu competența de soluționare a prezentei cereri de strămutare, conform art. 131 alin. (1) C. proc. civ., raportat la motivul invocat de parte în susținerea cererii de strămutare, respectiv " motiv de bănuială legitimă", Înalta Curte constată că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ..conform cărora " Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și a celor vizând calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cererea de strămutare se depune la instanța competentă să o soluționeze, care va înștiința de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare."

Cum în prezenta cauză instanța de la care se solicită strămutarea este un tribunal, respectiv Tribunalul Buzău, secția a II-a de contencios administrativ și fiscal și nu o curte de apel, iar prezenta cerere de strămutare întemeiată pe motivul de bănuială legitimă nu vizează nici calitatea unei părți, de judecator la o instanță din circumscripția curții de apel competente, sau calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți de apel, pentru a atrage competența de soluționare a Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel cum este reglementată la teza a III-a a articolului 142 C. proc. civ., competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2020 aparține Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal, în circumscripția căreia se află Tribunalul Buzău, pe rolul căruia este înregistrat dosarul ce face obiectul strămutării.

Temeiul legal al soluției adoptată de Înalta Curte de Casație și Justiție

Pentru considerentele mai sus menționate, Înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 129 alin. (2), art. 132 alin. (3) și art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., va admite excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petenta-reclamantă S.C. A. S.R.L. cu privire la dosarul nr. x/2020 aflat pe rolul Tribunalului Buzău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal.

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petenta-reclamantă S.C. A. S.R.L. cu privire la dosarul nr. x/2020 aflat pe rolul Tribunalului Buzău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 23 martie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-03-25
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1904/2021
Ședința publică din data de 25 martie 2021 Asupra excepției de necompetență materială; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înalte Curți la data de 1 martie 2021, petenta S.C. A. S.R.
ÎCCJ 2021-04-01
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2156/2021
Ședința publică din data de 01 aprilie 2021 Deliberând, în conformitate cu prevederile art. 248 C. proc. civ., asupra excepției de necompetență materială invocată prin întâmpinare, analizând actele și lucrările dosarului, constată următoare
ÎCCJ 2021-11-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5596/2021
Ședința publică din data de 16 noiembrie 2021 Deliberând asupra excepției de necompetență materială, invocată din oficiu, analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: La data de 26.10.2021 s-a înregistrat pe rolul Înaltei
ÎCCJ 2021-09-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4032/2021
Ședința publică din data de 16 septembrie 2021 Deliberând, în conformitate cu prevederile art. 248 C. proc. civ., asupra excepției de necompetență materială invocată din oficiu, analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
ÎCCJ 2021-10-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4445/2021
x/2020, conform art. 131 alin. (1) C. proc. civ., raportat la motivul invocat de parte în susținerea cererii de strămutare, respectiv "motiv de bănuială legitimă", Înalta Curte constată că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art. 142 ali
Sursă