ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 158/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 5944 din 8 mai 2007 pronunțată de judecătorul delegat la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Brașov, a fost admisă cererea formulată de petenta CN C.F. C.F.R. SA și s-a dispus înscrierea în Registrul Comerțului a mențiunilor privind modificarea numărului acțiunilor și majorarea capitalului social subscris, precum și modificarea acționariatului, prin intrarea în societate a CN C.F. C.F.R. SA. Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs recurenta SC S.B. SA Brașov, solicitând totodată și suspendarea executării încheierii atacate. Prin încheierea din 17 iulie 2007, Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a respins cererea de suspendare a executării încheierii nr. 5944 din 8 mai 2007 pronunțată de judecătorul delegat la O.R.C.

de pe lângă Tribunalul Brașov, cerere formulată de recurenta SC S.B. SA Brașov. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că cererea de suspendare a executării este nemotivată, partea nearătând în ce măsură este prejudiciată prin executarea încheierii recurate. Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs recurenta SC S.B. SA Brașov, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență, că motivele cererii de suspendare sunt cuprinse în motivele de recurs. Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. Potrivit art. 129 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a impus în sarcina persoanelor interesate, exercitarea drepturilor procedurale în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege.

Totodată, aceleași dispoziții legale exclud examinarea în fond a unei cereri formulate sau a unei căi de atac în alte condiții decât cele determinate prin legea procesuală. În raport de principiul statuat prin textul de lege sus citat, admisibilitatea unei căi de atac, și pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii. În cauză, Înalta Curte a fost sesizată cu recursul declarat împotriva unei încheieri prin care a fost respinsă cererea de suspendare a executării, cerere formulată odată cu recursul declarat împotriva încheierii pronunțate de judecătorul delegat la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Brașov. Or, este de observat că încheierea atacată, fiind pronunțată în cadrul recursului, nu mai poate fi supusă unui nou control judiciar specific căii de reformare.

Se observă așadar că recursul declarat în cauză nu este admisibil ca urmare a neîndeplinirii condiției prevăzute de art. 299 C. proc. civ., cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale. Pe cale de consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge recursul declarat de recurenta SC S.B. SA Brașov, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de recurenta SC S.B. SA Brașov, împotriva încheierii din 17 iulie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 24 ianuarie 2008.