CASE OF VELIKOVA AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2023)482 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Velikova împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2023 la ședința 1483 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 41488/98 Velikova 18/05/2000 04/10/2000 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite cu privire la moartea partenerului reclamantului ca urmare a leziunilor infligute în timp ce în mâinile poliției, lipsa unei anchete eficace și a unor remedii eficace (violații articolelor 2, 3 și 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; după examinarea informațiilor furnizate de guvern de-a lungul anilor, indicând măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte; reamintind faptul că Comitetul a examinat în ședința sa 1265 (septembrie 2016) (DH) faptul că nu a fost posibilă nicio altă măsură individuală în acest caz; Având în vedere faptul că au fost realizate progrese substanțiale în procesul de execuție, printre altele prin amendamente legislative care introduc norme conforme cu convenția privind utilizarea forței de către poliție și în centrele penitenciare, norme privind identificarea ofițerilor care participă la operațiuni speciale, introducerea revizuirii judiciare a refuzurilor de deschidere a anchetei și a unei dispoziții de criminalizare a torturei; Având în vedere faptul că toate întrebările în curs privind măsurile generale necesare pentru prevenirea maltratamentul, moartea sau lipsa asistenței medicale în timp util, sub responsabilitatea agențiilor de aplicare a legii, precum și asigurarea unei investigații eficace cu privire la astfel de incidente sau la circumstanțele mai largi care înconjoară o crimă în timpul operațiunii de poliție și a unor căi de recurs interne eficace, continuă să fie examinate în grupul de cazuri Dimitrov și altele; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2023)482

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Velikova against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 December 2023

at the 1483

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

41488/98

Velikova

18/05/2000

04/10/2000

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established concerning the death of the applicant’s partner a result of injuries inflicted while in the hands of the police, lack of an effective investigation and lack effective remedy (violations of Articles 2, 3 and 13);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government over the years, indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Recalling that the Committee considered at its 1265

th

meeting (September 2016) (DH) that no further individual measure was possible in this case;

Having noted that substantial progress has been achieved in the execution process,

inter alia

through legislative amendments introducing Convention-compliant rules on use of force by the police and in penitentiary facilities, rules on identification of officers participating in special operations, introduction of judicial review of refusals to open investigation and of a provision criminalising torture;

Having noted that all outstanding questions concerning the general measures required to prevent

ill-treatment, death or lack of timely medical assistance under the responsibility of law-enforcement agencies and to ensure effective investigations into such incidents or into the broader circumstances surrounding a killing during police operation and effective domestic remedies continue to be examined in the

Dimitrov and Others

group of cases;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

DECIDES to close the examination thereof.