AFFAIRE VELIKOVA CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2023)482 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Velikova împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1483-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 44898/98 VELIKOVA 18/05/2000 04/10/2000 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate în ceea ce privește decesul companionului recurentei ca urmare a rănilor comise în timp ce: el era în mâinile poliției, lipsa unei anchete efective și lipsa unei căi de atac efective (încălcări ale articolelor 2, 3 și 13) Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern de-a lungul anilor care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte, reamintind că Comitetul a luat în considerare la 1265 Ședința (septembrie 2016) (DH) că nu a fost posibilă nici o altă măsură individuală în acest caz; observând că s-au înregistrat progrese substanțiale în procesul de punere în aplicare, în special prin intermediul amendamentelor legislative care introduc norme în conformitate cu Convenția privind utilizarea forței de către poliție și instituțiile penitenciare, norme privind identificarea agenților implicați în operațiuni speciale, introducerea unui control judiciar al refuzului de a deschide o anchetă penală și a unei dispoziții care să conducă la torturarea în infracțiuni; După ce a observat că toate întrebările nesoluționate referitoare la măsurile generale necesare pentru a preveni relele tratamente, decesele sau lipsa asistenței medicale în timp util sub responsabilitatea forțelor de ordine și pentru a asigura investigarea efectivă a unor astfel de incidente sau a unor circumstanțe mai largi în legătură cu o crimă în cursul unei operațiuni de poliție și a căilor de atac interne efective continuă să fie examinate în cadrul grupului de afaceri Dimitrov și alte ; DECLARĂ-și îndeplinește atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză care a stat la baza examinării.

Résolution CM/ResDH(2023)482

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Velikova contre Bulgarie

(adoptée par le Comité des Ministres le 7 décembre 2023,

lors de la 1483

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

41488/98

VELIKOVA

18/05/2000

04/10/2000

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées concernant le décès du compagnon de la requérante suite à des blessures infligées alors qu’il était aux mains de la police, l’absence d’enquête effective et l’absence de recours effectif (violations des articles 2, 3 et 13)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement au fil des ans indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour

;

Rappelant que le Comité a considéré lors de sa 1265

e

réunion (septembre 2016) (DH) qu’aucune autre mesure individuelle n’était possible dans cette affaire ;

Ayant noté que des progrès substantiels ont été réalisés dans le processus d’exécution, notamment

grâce à des amendements législatifs introduisant des règles conformes à la Convention sur le recours à la force par la police et dans les établissements pénitentiaires, des règles sur l’identification des agents participant à des opérations spéciales, l’introduction d’un contrôle judiciaire des refus d’ouvrir une enquête pénale et d’une disposition érigeant la torture en infraction pénale ;

Ayant noté que toutes les questions en suspens concernant les mesures générales requises pour prévenir les mauvais traitements, les décès ou l’absence d’assistance médicale en temps utile sous la responsabilité des forces de l’ordre et pour garantir des enquêtes effectives sur de tels incidents ou sur les circonstances plus larges entourant un meurtre au cours d’une opération de police et des recours internes effectifs continuent d’être examinées dans le cadre du groupe d’affaires

Dimitrov et autres ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

DÉCIDE d’en clore l’examen.