AFFAIRE PEEV CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2023)279 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Peev împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 octombrie 2023, cu ocazia celei de-a 1478-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 64209/01 PEEV 26/07/2007 26/10/2007 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate în ceea ce privește percheziția ilegală, în temeiul dreptului intern, desfășurată în anul 2000 în biroul unui funcționar, în afara cadrului unei anchete penale, și rezilierea contractului său de muncă în represalii la o scrisoare pe care o publicase în presă, criticând procurorul general (încălcarea articolului 8 și a articolului 10), precum și lipsa unei căi de atac efective în această privință (încălcarea articolului 13 coroborat cu art. 8 și a articolului 10) ; reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică,

pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)737-rev Reținând că măsurile necesare pentru prevenirea încălcării articolului 8 din percheziții și sechestrări în cadrul unei anchete penale, care sunt disproporționate sau nu sunt însoțite de garanții suficiente în ceea ce privește legalitatea acestora, precum și de încălcări ale articolului 13 din cauza lipsei unei căi de atac efective care să permită contestarea legalității acestor măsuri de percheziție și de sechestrare și de a obține despăgubiri continuă să fie examinate în cadrul grupului de afaceri Ilyya Stefanov SÕ este asigurat că toate măsurile impuse de art. 46 alineatul (1) au fost adoptate,

DECLARĂ că și-a îndeplinit sarcinile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și a declarat de la:

Résolution CM/ResDH(2023)279 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Peev contre Bulgarie (adoptée par le Comité des Ministres le 18 octobre 2023, lors de la 1478 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 64209/01 PEEV 26/07/2007 26/10/2007 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées concernant la perquisition illégale, au regard du droit interne, opérée en 2000 dans le bureau d’un fonctionnaire, en dehors du cadre d’une enquête pénale, et la résiliation de son contrat de travail en représailles à une lettre qu’il avait publiée dans la presse, critiquant le Procureur général (violations de l’article 8 et de l’article 10), ainsi que l’absence de recours effectif à cet égard (violations de l’article 13 pris conjointement avec l’article 8 et l’article 10) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention,

de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2023)737-rev ); Ayant noté que les mesures nécessaires pour prévenir des violations de l’article 8 résultant de perquisitions et de saisies dans le cadre d’une enquête pénale, qui sont disproportionnées ou ne sont pas assorties de garanties suffisantes quant à leur légalité,

ainsi que des violations de l’article 13 dues à l’absence d’un recours effectif permettant de contester la légalité de ces mesures de perquisition et de saisie et d’obtenir réparation continuent d’être examinées dans le cadre du groupe d’affaires Iliya Stefanov ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.