AFFAIRE KIRILOV ET AUTRES CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2023) 407 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kirilov și alții împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1484-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 12487/09 KIRILOV ȘI ALTELE 22/06/2017 22/06/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ca urmare a condițiilor proaste de detenție, a supraaglomerării în instituțiile de detenție și a lipsei unei căi de atac efective (încălcări ale articolelor 3 și 13); reamintind obligația persoanei care a formulat plângerea, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021,698-rev) ; Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, deoarece cele mai multe dintre acestea nu au fost deținute în momentul în care hotărârea Curții Europene a fost pronunțată și că condițiile de detenție ale domnului Mihaylov au fost îmbunătățite ca urmare a lucrărilor de renovare și că acesta dispune de o acțiune preventivă efectivă Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Kehayov și al cauzei Neshkov și altele , de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitetul pentru măsurile generale solicitate DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE: să continue examinarea la: a măsurilor generale necesare în cadrul grupului de afaceri Kehayov și al cauzei Neshkov și a altor persoane ale căror cauze au fost examinate.

Résolution CM/ResDH(2023)407

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Kirilov et autres contre Bulgarie

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 décembre 2023,

lors de la 1484

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

12487/09

KIRILOV ET AUTRES

22/06/2017

22/06/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»,

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison des mauvaises conditions de détention, de la surpopulation dans les établissements pénitentiaires et de l’absence de recours effectifs (violations des articles 3 et 13) ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2021)698-rev

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que la plupart des requérants n’étaient pas détenus au moment où l’arrêt de la Cour européenne a été rendu et que les conditions de détention de M.

Mihaylov ont été améliorées à la suite de travaux de rénovation et qu’il dispose d’un recours préventif effectif

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Kehayov

et de l’affaire

Neshkov et autres

, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre du groupe d’affaires

Kehayov

et de l’affaire

Neshkov et autres

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.