ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 59/2015

HOTĂRÂRE
14.01.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 59/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrală.pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 24 noiembrie 20.14, petenta C.F.M. a solicitat strămutarea

Dosarului nr. 1620/91/2014 de la Tribunalul Vrancea la o altă instanță,

justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile sale judiciare

de către magistrații acestei instanțe.

Petenta a mai arătat că bănuiala

legitimă privind lipsa de imparțialitate subzistă și asupra Curții de Apel

Galați acolo unde se va dezbate apelul.

Cererea a fost întemeiată pe

dispozițiile art. 140 N.C.P.C. privind motivele de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în

sistemul informatic Ecris, dosarui ce face obiectul cererii de strămutare a

fost înregistrai pe roiul Tribunalului Vrancea la data de 26 mai 2014 deci,

ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) N.C.P.C.,

„cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare

dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de

bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior

intrării în vigoare a N.C.P.C. pe rolul Tribunalului Vrancea, instanță aflată

în circumscripția teritorială a Curții de Apel Galați.

Pentru aceste considerente, în

aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanța

competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Galați, instanță în

favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a

cauzei în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

14 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015
Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunal
ÎCCJ 2015-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 332/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 decembrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7546/314/2014 al Judecătoriei
ÎCCJ 2016-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 193/2016
Decizia nr. 193/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 04 ianuarie 2016, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. xxx/121/2
ÎCCJ 2015-06-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1713/2015
Constata următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 iunie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 663/90/2015 de la Tribunalul Vâlcea pentru motive d
ÎCCJ 2014-06-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2090/2014
strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă
Sursă