ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1794/2015

Asupra contestației în anulare constată următoarele: Prin Decizia nr. 1270 din 14 mai 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de contestatoarea A. (M.) R.R. împotriva Deciziei nr. 83 din 27 ianuarie 2015 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare A. (M.) R.R., fără a indica temeiul juridic pe care se întemeiază, „pentru condiție de securitate internațională”. Analizând contestația în anulare, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, în considerarea argumentelor ce succed. Potrivit art. 317 C. proc. civ.

„h otărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului: 1. când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; 2. când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență. Cu toate acestea, contestația poate fi primită pentru motivele mai sus-arătate, în cazul când aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanța le-a respins pentru că aveau nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond”.

Totodată, art. 318 alin. (1) C. proc. civ. reglementează contestația în anulare specială care poate fi promovată împotriva hotărârilor instanțelor de recurs când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare. În înțelesul textelor de lege menționate, care reglementează contestația în anulare, se constată că această cale extraordinară de atac poate fi primită numai în situația îndeplinirii cerințelor expres determinate. Or, în cauză, contestația în anulare formulată nu cuprinde motive prin care se poată fi identificate cerințele legale, singurele argumente fiind referiri pe care contestatoarea le-a făcut față de securitatea internațională și spionajul internațional.

Se observă totodată că și prin înscrisul depus la 18 septembrie 2015, contestatoarea s-a referit la aceleași aspecte cuprinse în cererea principală. Ca atare, verificând regularitatea sesizării, Înalta Curte reține că demersul judiciar nu poate fi primit, contestația în anulare, astfel formulată, urmând a fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A. (M.) R.R. împotriva Deciziei nr. 1270 din 14 mai 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2015.