ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1794/2015

Asupra contestației

în anulare constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1270 din 14 mai 2015, Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a anulat, ca netimbrat, recursul

declarat de contestatoarea A. (M.) R.R. împotriva Deciziei nr. 83 din 27

ianuarie 2015 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze

cu minori și de familie.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare A. (M.) R.R., fără a indica temeiul

juridic pe care se întemeiază, „pentru condiție de securitate internațională”.

Analizând contestația

în anulare, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, în considerarea

argumentelor ce succed.

Potrivit art. 317 C.

proc. civ. „h

otărârile irevocabile pot fi

atacate cu contestație în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă

aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului:

1.

când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat

pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii;

2.

când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea

dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.

Cu toate acestea, contestația

poate fi primită pentru motivele mai sus-arătate, în cazul când aceste motive

au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanța le-a respins pentru că

aveau nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins fără ca el să

fi fost judecat în fond”.

Totodată,

art. 318 alin. (1) C. proc. civ. reglementează contestația în anulare specială

care poate fi promovată împotriva hotărârilor instanțelor de recurs când

dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța,

respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să

cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.

În înțelesul textelor

de lege menționate, care reglementează contestația în anulare, se constată că

această cale extraordinară de atac poate fi primită numai în situația

îndeplinirii cerințelor expres determinate.

Or, în cauză, contestația

în anulare formulată nu cuprinde motive prin care se poată fi identificate cerințele

legale, singurele argumente fiind referiri pe care contestatoarea le-a făcut

față de securitatea internațională și spionajul internațional.

Se observă totodată

că și prin înscrisul depus la 18 septembrie 2015, contestatoarea s-a referit la

aceleași aspecte cuprinse în cererea principală.

Ca atare, verificând

regularitatea sesizării, Înalta Curte reține că demersul judiciar nu poate fi

primit, contestația în anulare, astfel formulată, urmând a fi respinsă, ca

inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A. (M.) R.R. împotriva Deciziei

nr. 1270 din 14 mai 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 septembrie 2015.