ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7329/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7329/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra
recursului de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 139 din 27
aprilie 2012, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a
respins acțiunea în anulare promovată de reclamantul I.M.E. în contradictoriu
cu pârâta Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili din cadrul
A.N.A.F.
Pentru a hotărî
astfel, instanța de fond a apreciat, în esență, că, sesizarea instanței în
vederea anulării Deciziei nr. 1045257 din 28 ianuarie 2009 nu se putea face
decât în condițiile prevăzute de art. 218 alin. (2) C. proc. fisc., care impune
ca acțiunea în anulare a actului administrativ-fiscal, contestat în condițiile
prevăzute de art. 205 din același cod, să vizeze cu precădere, decizia de
soluționare a contestației.
Împotriva acestei
soluții a declarat recurs reclamantul I.M.E., susținând că este netemeinică și
nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și
timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în
conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind
taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul
judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările
ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru
și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada
timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus
menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici
ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila 17 în
dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr.
146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi
anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Anulează
recursul declarat de reclamantul I.M.E. împotriva sentinței civile nr. 139 din
27 aprilie 2012 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și
fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2013.