Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2014
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4622/2014

HOTĂRÂRE
03.12.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4622/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Decizia nr. 4622/2014 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1838/CA din 21 octombrie 2013, irevocabilă, Curtea de Apel Constanța, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat perimat recursul formulat de A., împotriva Încheierii de ședință din 16 iunie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. x/36/2010, în contradictoriu cu intimații - S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă SA și Regionala C.F.R. Constanța. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A., fără a invoca vreunul dintre motivele de recurs prevăzute de art. 304 C. proc. civ. Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului declarat de contestatorul A. și a rămas în pronunțare asupra acesteia.

Analizând recursul declarat, în raport de lucrările dosarului și dispozițiile procedurale incidente speței, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente. Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională”. Pe de altă parte, în conformitate cu dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., „sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii”.

Din interpretarea textelor de lege menționate rezultă că hotărârile judecătorești pronunțate în recurs și care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi supuse căii de atac a recursului. În acest context, Înalta Curte reține faptul că hotărârea atacată cu recurs - decizia civilă nr. 1838/CA din 21 octombrie 2013 a Curții de Apel Constanța - a fost pronunțată în calea de atac a recursului și are caracter irevocabil, fiind parcurse cele două grade de jurisdicție prevăzute pentru judecarea cauzelor în contencios administrativ, fond și recurs. Față de această situație Înalta Curte constată că este împiedicată, din punct de vedere procedural să analizeze cererea de recurs, fiind învestită cu o cale de atac inadmisibilă.

Față de considerentele arătate, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1), urmează să respingă recursul ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 1838/CA din 21 octombrie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabil. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 03 decembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-04-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1631/2015
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 612 din 28 mai 2014, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată de
ÎCCJ 2015-04-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1632/2015
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 483 din 30 aprilie 2014, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare f
ÎCCJ 2014-04-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1240/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 102/AS din 14 februarie 2012, Curtea de Apel Constanța a constatat perimată contestația în anulare formulată de B.I. împotriva Deciziei civile nr. 22/AS din 13 ianuarie 20
ÎCCJ 2008-12-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1984/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 608/CA din 17 noiembrie 2008 Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fis
ÎCCJ 2015-10-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3180/2015
Decizia nr. 3180/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2051/CA din 4 decembrie 2013, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă