ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2805/2015

HOTĂRÂRE
18.09.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2805/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2805/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 13159/2013 din 4 decembrie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței nr. 3581/CA/2013 din pronunțată de Tribunalul Hunedoara în Dosarul nr. x/97/2012.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Astfel, Înalta Curte constată că a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, prin care s-a respins ca nefondat recursul declarat de reclamant împotriva sentinței instanței de fond.

Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, reclamantul A. nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională".

Din interpretarea textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.

Cum Decizia nr. 13159/2013 din 4 decembrie 2013 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.

În consecință, în raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 13159/2013 din 4 decembrie 2013 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2015.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-03-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1119/2015
Decizia nr. 1119/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; 1. Hotărârea contestată; Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2016-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3307/2016
ca inadmisibil. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de recurs a constatat că a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, prin care s-a respins ca nefondat recursul declar
ÎCCJ 2015-05-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2110/2015
Decizia nr. 2110/2015 I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea Curții de apel Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 4.799 din 5 iunie 2014, a respins contestația în anulare formulată
ÎCCJ 2017-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 880/2017
tor la concluziile raportului întocmit asupra admisibilității în principiu a recursului. II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului declarat în cauză Analizând cererea de recurs, în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc.
ÎCCJ 2015-10-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3399/2015
unei cereri preexistente hotărârii supuse revizuirii. S-a constatat că această condiție nu este îndeplinită în cauză, căci, după cum însuși revizuentul a susținut, Decizia civilă nr. 3 din 12 mai 2014 a fost pronunțată în baza recursului în
Sursă