ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2110/2015

Decizia nr. 2110/2015 I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea Curții de apel Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 4.799 din 5 iunie 2014, a respins contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 3.546 din 25 aprilie 2014, pronunțată în Dosarul nr. x/33/2014 al Curții de Apel Cluj, pe care o menține în întregime. 3. Recursul declarat în cauză Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul A. prin mandatar B., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului Examinând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ. aplicabil și în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 C. proc.

civ., excepția invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: 1. Asupra admisibilității recursului Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs "hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională." În speță, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus menționat, ci este pronunțată de o instanță de recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc.

civ., are caracter irevocabil. Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezidă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeași cale de atac. 2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs Pentru aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursul declarat de A. prin mandatar B. împotriva Deciziei nr. 4.799 din 5 iunie 2014 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în sedință publică, astăzi 21 mai 2015. Procesat de GGC - ED