ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2110/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2110/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Decizia nr.
2110/2015
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea Curții de apel
Curtea de Apel Cluj, secția a
II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr.
4.799 din 5 iunie 2014, a respins contestația în anulare formulată de
A. împotriva Deciziei civile nr. 3.546 din 25 aprilie 2014,
pronunțată în Dosarul nr. x/33/2014 al Curții de Apel Cluj, pe
care o menține în întregime.
Recursul declarat în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs recurentul A. prin mandatar B., criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
II. Considerentele Înaltei Curți
asupra recursului
Examinând cu prioritate, în temeiul
art. 137 alin. (1) C. proc. civ. aplicabil și în recurs, potrivit art. 316
coroborat cu art. 298 C. proc. civ., excepția invocată din oficiu,
Înalta Curte reține următoarele:
Asupra admisibilității
recursului
Împotriva hotărârilor
judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de
lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.
Potrivit dispozițiilor art. 299
alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs "hotărârile
definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum
și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor
organe cu activitate jurisdicțională."
În speță, hotărârea
atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor
prevăzute de textul de lege sus menționat, ci este
pronunțată de o instanță de recurs, iar potrivit art. 377
alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Recursul declarat împotriva unei
decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea
hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs,
această concluzie rezidă din regula unicității dreptului de
a folosi o cale de atac și cum acest drept este unic, epuizându-se chiar
prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori,
în aceeași cale de atac.
Temeiul legal al soluției
adoptate în recurs
Pentru aceste considerente, în temeiul
art. 312 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca
inadmisibil.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A. prin
mandatar B. împotriva Deciziei nr. 4.799 din 5 iunie 2014 a Curții de Apel
Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și
fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
sedință publică, astăzi 21 mai 2015.
Procesat de GGC - ED