ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1591/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin referatul Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Oradea a fost sesizată instanța cu privire la

cererea de revizuire formulată de petentul revizuient F.Ș. împotriva deciziei

penale nr. 118 din 15 ianuarie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Examinând actele și lucrările

dosarului, Curtea a reținut următoarele:

Prin cererea de revizuire

înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea revizuientul F.Ș. a

solicitat admiterea cererii sale de revizuire în principiu și apoi, în urma

rejudecării pe fond a cauzei să fie achitat în baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.

proc. pen., raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., în urma anulării

deciziei mai sus arătate și menținerii sentinței penale nr. 72/2006 a Curții de

Apel Oradea.

În ședința publică din 25

februarie 2009 petentul și-a precizat cererea de revizuire formulată, arătând

că cererea de revizuire privește atât decizia penală nr. 118 din 15 ianuarie 2008

a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a respins ca inadmisibilă

contestația în anulare formulată de el, cât și decizia penală nr. 4314 din 19

septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a admis

apelul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea fiindu-i

respinsă cererea de revizuire formulată.

Prin sentința penală nr. 23

din 25 februarie 2009, Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu

minori, în baza art. 403 alin. (3) C. proc. pen., a respins, ca inadmisibilă,

cererea de revizuire formulată de revizuientul F.Ș. împotriva deciziei penale nr.

118 din 15 ianuarie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În baza art. 197 C. proc.

pen., a trimis cererea de revizuire formulată de revizuientul F.Ș. împotriva

deciziei penale nr. 4314 din 19 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea spre competentă

soluționare.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs revizuientul condamnat F.Ș., fără a-l motiva în scris.

Înaintea termenului fixat

pentru soluționarea recursului, respectiv 29 aprilie 2009, la dosarul cauzei

s-a depus o cerere prin care recurentul condamnat F.Ș. solicită să se ia act de

retragerea recursului.

În consecință, în baza

prevederilor art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 369

C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de cererea de retragere a recursului

declarat de condamnat.

În temeiul dispozițiilor art.

192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat recurentul condamnat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea

recursului declarat de revizuentul F.Ș. împotriva sentinței penale nr. 23 din

25 februarie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul revizuent

la 160 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 29 aprilie 2009.