ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 188/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 768 din data de 3 aprilie 2017, pronunțată în dosarul nr. x/2015, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței civile nr. 746 din data de 8 septembrie 2016 pronunțate de Tribunalul Buzău.

Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 iulie 2017, a fost înregistrat recursul promovat de către reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 768 din data de 3 aprilie 2017, pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Învestită cu soluționarea recursului, Înalta Curte a dispus, în conformitate cu prevederile art. 493 alin. (2) C. proc. civ., întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.

Prin raportul întocmit în cauză s-a reținut că prezenta cale de atac este declarată împotriva unei hotărâri judecătorești care nu este supusă recursului.

Constatând că sunt întrunite condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., completul de filtru a dispus comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună puncte de vedere în conformitate cu prevederile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Prin punctul de vedere depus cu privire la raportul vizând admisibilitatea în principiu a recursului, recurentul-reclamant a apreciat că în mod eronat s-a reținut că valoarea obiectului cauzei este situat sub pragul valoric de 1.000.000 lei inclusiv la data sesizării instanței.

A precizat că a depus la dosar toate ordinele de plată prin care a achitat prețul terenurilor achiziționate, iar din însumarea acestora rezultă o valoare de peste 3.500.000 lei.

Intimatul-pârât B., prin punctul de vedere cu privire la raportul întocmit în cauză, a solicitat ca în hotărârea finală să fie menționată și terenul în suprafață de 100.000 m.p. menționat în promisiunea de vânzare-cumpărare din data de 22 mai 2014, teren care până la acest moment instanțele nu l-a avut în vedere.

Celelalte părți nu au formulat puncte de vedere cu privire la raportul vizând admisibilitatea în principiu a recursului.

Analizând recursul, în condițiile dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ. coroborate cu art. 499 teza finală, potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, Înalta Curte constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr. x/2015, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâții:

- C., D., E., F., G., H., I. și J., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 25 iulie 2013, autentificată sub nr. x din aceeași dată la BNP K.;

- L., M. și N., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru cota indiviză de 1/2 din terenul în suprafața de 57.500 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua y, parcelele y, y/1, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 24 iulie 2013, autentificată sub nr. x din aceeași dată la BNP K.;

- O., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru cota indiviză de 1/2 din suprafața de 57.500 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, Ocolul Silvic Nehoiașu, tarlaua z, parcele z, z/1 și pentru suprafața de 20.600 m.p., teren situat în extravilanul comunei Siriu, Ocolul Silvic Nehoiașu, categoria de folosință forestier, tarlaua x, parcela x, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 22 iulie 2015, autentificată sub nr. x din aceeași dată la BNP P.;

- R., S., T. și U., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul orașului Nehoiu, tarlaua x, parcela x, suprafața de 10.000 m.p. categoria de folosință pădure, tarlaua xx, parcela xx, județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 27 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- V., X., Y. și Z., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 19.620 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, suprafața de 27.900 m.p., teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, județul Buzău, conform promisiunilor bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 17 septembrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K., respectiv promisiunea bilaterală din data de 3 septembrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată, BNP K.;

- AA., pentru suprafața de 7.900, m.p. teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, județul Buzău, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, teren în suprafață de 10.000 m.p., teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, județul Buzău, cotă indiviză de 1/5, din suprafața de teren de 98.100 m.p., teren situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, respectiv tarlaua x, parcela y, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 22 iulie 2015, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- BB., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru cota 1/5 din suprafața de 39.240 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, respectiv cota de 1/5 din imobilul teren în suprafață de 58.860 m.p., teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comuna Siriu, tarlaua x, parcela y, ambele suprafețe formând totalul de 9,81 ha conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 8 iulie 2015, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- CC., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 17.900 m.p. și cota indiviză de 1/5 din totalul de 9,81 ha, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 25 iulie 2013, autentificate sub nr. x din aceeași dată la BNP K.;

- Z., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața 1/5 din 9,81 ha, respectiv 19.620 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 3 septembrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- DD., EE. și FF. pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 12.100 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela y, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, imobil teren în suprafață de 26.100 m.p. categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, imobil teren în suprafață de 40.300 m.p., teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela y, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 22 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- GG. pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 1 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- HH. pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, parcela x, punctul "Șivița Bradului", județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 31 iulie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- II. pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, parcela x, punctul "Șivița Bradului" județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 19 iulie 2013, autentificată din aceeași dată la BNP K.;

- JJ. pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 48.300 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, imobil teren în suprafață de 43.000 m.p., teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 24 septembrie 2013, autentificate la BNP K.;

- KK., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul satului Gura Siriului, comuna Siriu, tarlaua x, parcela x, punctul "Tehărău" conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 3 septembrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- LL., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul satului Gura Siriului, comuna Siriu, tarlaua x, punctul "Tehărău" conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 13 septembrie 2013, încheiere de dată certă nr. Y din aceeași dată la BNP K.;

- MM., NN., OO. și PP., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcelele x, y, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 9 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP;

- CC., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 19.800 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 6 septembrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- RR., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 16.300 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 30 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- S., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua X, județul Buzău, imobil teren în suprafață de 15.000 m.p. categoria de folosință fâneață situat în extravilanul satului Păltineni, oraș Nehoiu, tarlaua x, imobil teren în suprafață din acte de 34.483 m.p., teren categoria de folosință pădure, situat în extravilanul comunei Siriu, parcela x, imobil teren în suprafața din acte 14.228 m.p., teren categoria de folosință pădure, situat în extravilanul comunei Siriu, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 22 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- SS., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 15.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, județul Buzău, imobil teren în suprafață de 4.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, amenajamentul Ocolului Silvic, județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 8 iulie 2015, încheiere de dată certă nr. 9 din aceeași dată la BNP K.;

- TT., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 21 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- UU., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, județul Buzău, imobil teren în suprafață de 11.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 24 septembrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- RR. și VV., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua 42, parcela 7, punctul "Giurca Siriu", județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 30 august 2013, încheiere de dată certă nr. 85 din aceeași dată la BNP K.;

- XX. și YY., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 100.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău, cota indiviză din imobil teren în suprafață de 90.000 m.p. teren categoria de folosință pădure situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău, cota indiviză din imobil teren în suprafață de 100.000 m.p. categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău, cota indiviză din imobil teren în suprafață de 100.000 m.p. categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău, cota indiviză din imobil teren în suprafață de 100.000 m.p., categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău, cota indiviză din imobil teren în suprafață de 10.000 m.p., categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, județul Buzău conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 29 august 2013, încheiere de autentificare din aceeași dată la BNP ZZ.;

- R., S., T. și U., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul orașului Nehoiu, tarlaua x, parcela x, punctul Bădârlegi, județul Buzău, imobil teren în suprafață de 10.000 m.p. teren categoria de folosință pădure situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, punctul Giurca Brad, județul Buzău imobil teren în suprafață de 58.500 m.p. teren categoria de folosință forestier situată în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 27 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- X., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, punctul Bertea, județul Buzău conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 13 septembrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- N., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, punctul Bertea, județul Buzău conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 24 iulie 2013, încheiere de autentificare din aceeași dată la BNP K.;

- B., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 79.800 m.p. teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 22 mai 2014, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- WW. și BB., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 7.900 m.p. teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul comunei Siriu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiașu, județul Buzău conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 8 iulie 2015, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- SS., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 5.000 m.p. teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul orașului Nehoiu, tarlaua x, parcela x, amenajamentul Ocolului Silvic Nehoiu, județul Buzău conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 30 august 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

- MM., NN., OO. și PP., pentru ca instanța de judecată să pronunțe o sentință care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru suprafața de 16.037 m.p., teren categoria de folosință forestier situat în extravilanul orașului Nehoiu, tarlaua x, parcela x, județul Buzău, conform promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 18 octombrie 2013, încheiere de dată certă din aceeași dată la BNP K.;

Ca urmare a decesului unor pârâți sau a refuzului acestora de fi de acord cu acțiunea promovată, reclamantul a formulat, în timp, mai multe precizări ale acțiunii introductive prin care a învederat că nu solicită continuarea procesului cu pârâții: MM., NN., OO., PP.

La termenul de judecată din data de 21 ianuarie 2016, instanța a pus în discuția părților prezente excepția lipsei capacității de folosință a pârâților F. și I., excepție admisă, în condițiile în care cei doi pârâți erau decedați la momentul sesizării instanței.

Prin Sentința civilă nr. 746 din data de 8 septembrie 2016, Tribunalul Buzău a respins acțiunea astfel cum a fost precizată și restrânsă.

Soluția instanței de fond a fost menținută de către Curtea de Apel Ploiești care, prin Decizia nr. 768 din data de 3 aprilie 2017, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței civile nr. 746 din data de 8 septembrie 2016 pronunțată de Tribunalul Buzău.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul A..

Potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Art. 483 C. proc. civ. statuează că "(1) Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului. (2) Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-i), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 500.000 lei inclusiv. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Totodată, art. XVIII alin. (1) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, modificată prin O.U.G. nr. 95/2016, prevede că "Dispozițiile art. 483 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, se aplică proceselor începute cu data de 1 ianuarie 2019", iar, conform alin. (2) al aceluiași articol, în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a acestei legi și până la data de 31 decembrie 2018 inclusiv, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv.

Din interpretarea dispozițiilor legale amintite rezultă că hotărârile pronunțate în cauze înregistrate ulterior datei de 15 februarie 2013, având obiectul evaluabil în bani, în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv, nu sunt supuse recursului.

În speță, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău reclamantul a chemat în judecată mai mulți pârâți, solicitând instanței să pronunțe o hotărâre care să țină loc. de act de vânzare-cumpărare pentru suprafețele de teren menționate în promisiunile de vânzare-cumpărare încheiate cu aceștia.

Întrucât cererea de chemare în judecată vizează mai multe terenuri care fac obiectul unor promisiuni de vânzare-cumpărare încheiate cu mai mulți pârâți, ne aflăm în prezența unor raporturi juridice distincte, ce determină tot atâtea capete principale de cerere diferite.

Pentru acest motiv nu pot fi primite susținerile recurentului-reclamant în sensul că pentru determinarea valorii obiectului cererii trebuie însumate sumele menționate în ordinele de plată prin care a achitat prețul terenurilor achiziționate.

În raport de prețurile stipulate în promisiunile de vânzare-cumpărare depuse la dosar de către recurentul-reclamant, se constată că valoarea fiecărui capăt principal de cerere se situează sub pragul valoric de 1.000.000 lei inclusiv, prevăzut de art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 și, prin urmare, în raport de dispozițiile legale anterior menționate, hotărârea instanței de apel nu este supusă căii de atac a recursului.

Mențiunea din dispozitivul deciziei atacate, în sensul că aceasta este supusă recursului în termen de 30 de zile de la comunicare, nu are niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege, astfel cum rezultă din prevederile art. 457 alin. (2) C. proc. civ.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Recursul este o cale extraordinară de atac prin intermediul căreia, în cazurile strict și limitativ prevăzute de lege, se exercită controlul conformității hotărârii atacate cu regulile de drept.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție prevăzând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele statuate de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile și cu respectarea legii.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 768 din data de 3 aprilie 2017, pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 768 din data de 3 aprilie 2017, pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 ianuarie 2018.