ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1679/2015

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea contestată Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 2.581 din 3 iunie 2014, a respins recursul declarat de SC A. SA Galați împotriva Sentinței nr. 458 din 11 octombrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 iunie 2014. 2. Calea de atac exercitată Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurenta SC A. SA Galați, fără a depune însă și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

3. Procedura în fața instanței de revizuire Revizuenta a fost citată pentru termenul de judecată stabilit în cauză, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate. Cum aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, Înalta Curte a pus în discuție excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, astfel cum rezultă din practicaua prezentei hotărâri. II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului 1. Regularitatea promovării căii de atac Înalta Curte, constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii". 2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează cererea de revizuire formulată de SC A. SA Galați împotriva Deciziei nr. 2.581 din 3 iunie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23 aprilie 2015. Procesat de ED