ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2965/2015

Decizia nr. 2965/2015

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 4089 din 31 octombrie 2014, a anulat recursul formulat de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, ca netimbrat.

Împotriva acestei decizii recurenta A. a formulat contestație în anulare, fără a depune însă și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate, cu motivarea că acțiunea este scutită de la plata acestor taxe.

Contestatoarea a fost citată pentru termenul de judecată din 4 iunie 2015 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei.

Contestatoarea a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, cerere respinsă prin încheierea din 29 iunie 2015 și comunicată părții la data de 23 iulie 2015.

Pentru termenul de judecată stabilit în cauză, în data de 1 octombrie 2015, contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.

Cum aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, Înalta Curte a pus în discuție excepția netimbrării contestației în anulare, invocată din oficiu, astfel cum rezultă din practicaua prezentei hotărâri.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Înalta Curte, constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (fila 14) contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca netimbrată, contestația în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 4089 din 31 octombrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2015.

Procesat de GGC - GV