ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 26/2019

HOTĂRÂRE
17.01.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 26/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cererii de revizuire, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18 octombrie 2018, revizuenta A. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 886 din 6 martie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Cererea nu a fost motivată, revizuenta arătând că va formula motivarea în fapt și în drept după eliberarea deciziei atacate.

Pentru soluționarea acestei cereri s-a fixat termen la data de 17 ianuarie 2019, termen la care instanța a invocat din oficiu excepția inadmisibilității cererii de revizuire, pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 137 din C. proc. civ. și pe care o va admite pentru considerentele care succed:

Revizuirea este o cale extraordinară de reformare a hotărârilor pronunțate de instanța de recurs atunci când evocă fondul, motivele de revizuire fiind limitativ prevăzute de dispozițiile art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ.

Cererea de revizuire, ca orice altă cerere de chemare în judecată, trebuie să cuprindă, printre altele, motivele de fapt și de drept pe care se sprijină, revizuentul având obligația de a indica cazul de revizuire și argumentele pentru care apreciază că se impune desființarea unei hotărâri judecătorești irevocabile și refacerea judecății.

Instanța învestită cu judecarea cererii de revizuire poate exercita un control judecătoresc al hotărârii, numai în măsura în care sunt indicate motivele de revizuire, limitativ prevăzute de dispozițiile art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ.

În speța supusă analizei, se constată că revizuenta nu și-a motivat, nici în fapt și nici în drept, cererea de revizuire, caz în care pune în imposibilitate Înalta Curte să verifice îndeplinirea condițiilor prevăzute de dispozițiile legale, relative la admisibilitatea acestei căi extraordinare de atac.

Așa fiind, pentru considerentele arătate, Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată în cauză.

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziei nr. 886 din 6 martie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2000, formulată de revizuenta A.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2019.

Procesat de ED

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-12-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2283/2019
. 513 alin. (3) C. proc. civ. dezbaterile în cadrul unei cereri de revizuire sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază. Prin urmare, în cadrul acestei căi de retractare nu se repun în discuție și nu se
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3036/2018
Asupra cererii de revizuire, reține următoarele: Prin decizia nr. 2416 din data de 13 iunie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva dec
ÎCCJ 2020-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 255/2020
Asupra cererii de revizuire, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2054 din 13 noiembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revi
ÎCCJ 2020-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 603/2020
Asupra cererii de revizuire, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2145 din 20 noiembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2019, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire
ÎCCJ 2019-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 268/2019
de revizuire revizuentul A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 6 noiembrie 2018. În ședința publică de la termenul de judecată din 6 noiembrie 2018, instanța a suspendat cauza pentr
Sursă