ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2619/2020

Ședința publică din data de 17 decembrie 2020

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub dosar nr. x/2007 la Tribunalul Vrancea, creditoarea D.G.R.F.P Galați AJFP Vrancea a formulat contestație la raportul asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor debitoarei S.C. A. S.R.L. și la planul de distribuire.

Prin sentința civilă nr. 37/17.03.2020 Tribunalul Vrancea a constatat renunțarea la judecată a creditoarei DGRFP Galați - AJFP Vrancea, a admis cererea de intervenție principală formulată de C.I.I. B. și a obligat pe C.I.I. C. să includă în decontul de cheltuieli și să distribuie cu titlu de cheltuieli cu procedura 50% din onorariul cuvenit către C.I.I. B..

Împotriva sentinței a declarat recurs lichidatorul judiciar C.I.I. C., dosarul fiind înregistrat pe rolul Curții de Apel Galați, secția a II-a civilă la 24.06.2020.

Analizând probele administrate în cauză, Curtea de Apel Galați, secția a II-a Civilă, prin decizia civilă nr. 183/2020 din 09.09.2020 a respins ca neîntemeiat recursul formulat de recurentul C.I.I. C. împotriva sentinței civile nr. 37/17.03.2020 pronunțată de Tribunalul Vrancea.

Împotriva deciziei civile nr. 183/2020 din 09.09.2020 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a Civilă, la 15.09.2020 a formulat contestație în anulare S.C. A. S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. C., înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați, secția a II-a Civilă, sub nr. de dosar x/2020

Prin precizările efectuate de contestatoare la 13.10.2020 la Curtea de Apel Galați, calea de atac exercitată împotriva deciziei nr. 183/2020 din 09.09.2020 a fost calificată ca fiind recurs.

În consecință, Curtea de Apel Galați, secția a II-a Civilă, prin decizia nr. 251/2020 din 14.10.2020 a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 09.11.2020.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 137 C. proc. civ., excepția inadmisibilității căii de atac promovată, invocată din oficiu de către instanță, Înalta Curte, constată că aceasta este fondată întrucât prezentul recurs este introdus împotriva unei decizii irevocabile, în raport de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ. sunt supuse recursului numai hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

În cauza de față, Curtea de Apel Galați, prin decizia nr. 183/2020 din 09.09.2020 a soluționat recursul declarat de lichidatorul judiciar C.I.I. C. împotriva sentinței nr. 37/17.03.2020 pronunțată de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr. x/2007, în sensul respingerii acestuia ca neîntemeiat, prin hotărâre irevocabilă, care nu este supusă niciunei căi de atac.

Prin urmare, decizia ce constituie obiectul prezentului recurs, fiind irevocabilă, este exceptată de la controlul judiciar prin exercitarea căii de atac a recursului.

Pentru aceste considerente, instanța constată că recursul este inadmisibil, urmând a dispune respingerea acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-contestatoare S.C. A. S.R.L. prin lichidator judiciar C.I.I. C. împotriva deciziei nr. 183/2020 din 09 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă, în contradictoriu cu intimații C.I.I. B. și D.G.R.F.P. GALAȚI prin A.J.F.P. VRANCEA.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 decembrie 2020.