ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1523/2020

Ședința publică din data de 15 iulie 2020

Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 1 iulie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. a solicitat strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor:nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020, nr. s/2020, nr. q/2020, nr. r/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București.

Cererea de strămutare nu a fost întemeiată în drept.

Înalta Curte reține că potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidență informatizată a instanțelor de judecată, dosarele a căror strămutare se solicită au fost înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la 9 martie 2020,11 martie 2020, 30 martie 2020, 02 aprilie 2020, 03 aprilie 2020, 13 aprilie 2020, 14 aprilie 2020, 4 mai 2020, respectiv 11 mai 2020, date la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Prin urmare, prezenta cerere de strămutare este supusă noilor norme de procedură civilă și va fi analizată prin raportare la aceste prevederi legale.

Față de aceste aspecte, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competențacurții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Potrivit art. 142 alin. (2) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție".

Or, în cauză, în cuprinsul cererii de strămutare, petentul nu formulează susțineri care să poată fi circumscrise unor motive de siguranță publică de natură să atragă competența de soluționare a cererii de către Înalta Curte de Casație și Justiție; în plus, acesta nu ar justifica legitimare procesuală activă pentru a formula o atare cerere, în considerarea art. 141 alin. (2) C. proc. civ.

Prin urmare, în aplicarea dispozițiilor art. 131, raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor:nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020, nr. s/2020, nr. q/2020, nr. r/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, în favoarea Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor: nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020, nr. s/2020, nr. q/2020, nr. r/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 iulie 2020.