ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1032/2020

Ședința publică din data de 03 iunie 2020

Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 11 mai 2020, sub nr. x/2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Argeș, secția civilă, cu termen de judecată la 26 iunie 2020, la o instanță egală în grad.

În drept, cererea de strămutare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 141 C. proc. civ.

Înalta Curte reține că, potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidență informatizată a instanțelor de judecată, dosarul a cărui strămutare se solicită are ca obiect "plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art. 52 alin. (2) Legea nr. 7/1996) - încheiere de respingere nr. 15431/21.03.2019; încheiere de reexaminare nr. 28968/27.05.2019", fiind în stadiul procesual al apelului, și a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești la 02 septembrie 2019, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Prin urmare, prezenta cerere de strămutare este supusă noilor norme de procedură civilă și va fi analizată prin raportare la aceste prevederi legale.

Față de aceste aspecte, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., această instanță fiind în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.

Prin urmare, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Argeș, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei care face obiectul dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Argeș, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Pitești, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03 iunie 2020.