ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.07.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1547/2020

HOTĂRÂRE
16.07.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1547/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 25 iunie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Sectorului 2 București, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. x/2018 al Judecătoriei Sectorului 2 București, în cadrul căruia a fost formulată de către petent cererea de recuzare respinsă în dosarul nr. x/2018 al aceleiași instanțe - a cărui strămutare se solicită - a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la 31 mai 2018, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, act normativ ce a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

În cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București, instanță care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel București.

În acest context, prin raportare la dispozițiile art. 142 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și la faptul că cererea de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei judecătorii, Înalta Curte constată că instanța competentă, din punct de vedere material, să soluționeze cererea de strămutare este Curtea de Apel București, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulate de petentul A. în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iulie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-09-16
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1652/2021
Ședința publică din data de 16 septembrie 2021 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 15 iulie 2021, sub nr. x/2021, petentul
ÎCCJ 2021-05-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1204/2021
Ședința publică din data de 27 mai 2021 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 27 aprilie 2021, sub nr. x/2021, petentul A. a
ÎCCJ 2019-05-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 871/2019
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 5 aprilie 2019, sub nr. x/2019, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/2016 al
ÎCCJ 2021-01-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 95/2021
Ședința publică din data de 27 ianuarie 2021 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 06 ianuarie 2021, sub nr. x/2021, petentul A. a solicitat
ÎCCJ 2020-07-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1422/2020
Ședința publică din data de 8 iulie 2020 asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 11.06.2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosare
Sursă