ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.01.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 95/2021

HOTĂRÂRE
27.01.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 95/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 27 ianuarie 2021

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 06 ianuarie 2021, sub nr. x/2021, petentul A. a solicitat strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Sectorului 5 București, pentru motive de bănuială legitimă.

Față de această împrejurare, procedând la efectuarea verificărilor în sistemul de evidență informatizată a instanțelor judecătorești, Înalta Curte reține că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la 17 iulie 2018, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Prin urmare, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ evocat, potrivit cu care:

"Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. (...)."

Prin cererea dedusă judecății s-a solicitat strămutarea, întemeiată pe motiv de bănuială legitimă, a unui dosar ce a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ. aprobat prin Legea nr. 134/2010, instanță care se află în circumscripția Curții de Apel București.

În considerarea argumentelor expuse, prin prisma dispozițiilor art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 129 alin. (2) pct. 2 și art. 130 alin. (2) din același cod, Înalta Curte constată că instanța competentă material să soluționeze cererea de strămutare formulată de petentul A. este Curtea de Apel București, în favoarea căreia va opera declinarea de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Sectorului 5 București, în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 ianuarie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-05-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1204/2021
Ședința publică din data de 27 mai 2021 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 27 aprilie 2021, sub nr. x/2021, petentul A. a
ÎCCJ 2021-09-16
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1652/2021
Ședința publică din data de 16 septembrie 2021 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 15 iulie 2021, sub nr. x/2021, petentul
ÎCCJ 2021-01-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 94/2021
Ședința publică din data de 27 ianuarie 2021 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 14 decembrie 2020, sub nr. x/2020, petentele A. și B. au s
ÎCCJ 2021-03-18
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 562/2021
După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 16 februarie 2021, sub nr. x/2021, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/
ÎCCJ 2021-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1157/2021
Ședința publică din data de 25 mai 2021 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 23 aprilie 2021, sub nr. x/2021, petentul A. a solicita
Sursă