ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 952/2019
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 952/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Ședința publică din data de 7 mai 2019
Asupra recursului de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 23 ianuarie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2016, Curtea de Apel Galați, secția I civilă a anulat ca netimbrată cererea de intervenție principală formulată de SOCIETATEA "A." S.A., prin Agenția Focșani.
Împotriva acestei încheieri, SOCIETATEA "A." S.A., prin Agenția Focșani, a declarat recurs, prin care a solicitat admiterea căii de atac și, implicit, a cererii de intervenție.
Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 5 aprilie 2019, sub nr. x/2016/a1.
Intimatele-pârâte B. S.R.L. și C. S.R.L., ambele prin lichidator judiciar D. S.P.R.L., au depus întâmpinare la 23 aprilie 2019, prin care au invocat nulitatea recursului pentru nemotivare.
Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, "se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: hotărârile de anulare a cererii ca netimbrată, nesemnată sau pentru lipsa calității de reprezentant", iar conform art. 33 alin. (1) din același act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".
De asemenea, art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) teza I al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.
În aplicarea acestor texte de lege, instanța supremă constată că, prin citația comunicată la 15 aprilie 2019, recurentei i s-a pus în vedere să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancțiunea anulării recursului.
Având în vedere că recurenta nu și-a îndeplinit obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, datorată conform art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, devine incidentă sancțiunea nulității recursului prevăzută de art. 486 alin. (3) teza I C. proc. civ.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 486 alin. (3) teza I C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul declarat de recurenta SOCIETATEA "A." S.A., prin Agenția Focșani, împotriva încheierii din 23 ianuarie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă în dosarul nr. x/2016.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de recurenta SOCIETATEA "A." S.A., prin Agenția Focșani, împotriva încheierii din 23 ianuarie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă în dosarul nr. x/2016.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 mai 2019.