ÎCCJ, Decizia nr. 245/2017

Decizia civilă nr. 245/2017

Asupra

admisibilității în principiu a recursului de față,

constată următoarele:

I. Circumstanțele

cauzei

Prin decizia nr. 296 din 22 februarie

2017, pronunțată în Dosarul nr. x/1/2016, Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a respins

contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 1574

din 4 octombrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/120/2015/a1.1.1.

Împotriva deciziei

nr. 296 din 22 februarie 2017 a declarat recurs A., recursul fiind înregistrat

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, completul de

5 judecători, sub nr. x/1/2017.

II. Procedura

de filtrare a recursului

Recursul

fiind de competența Înaltei Curți, a fost urmată procedura de

pregătire a dosarului de recurs și procedura de filtrare

reglementată de art. 493 C. proc. civ.

Prin raportul

asupra admisibilității în principiu a recursului,

magistratul-raportor a concluzionat în sensul că recursul este

inadmisibil.

Prin

încheierea din camera de consiliu de la 26 iunie 2017, completul de filtru a

analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu

dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. și a dispus

comunicarea acestuia către părți.

Raportul a

fost comunicat părților, care nu au formulat punct de vedere.

III.

Considerentele Înaltei Curți

Analizând

cererea de recurs în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc.

civ., completul de filtru constată că recursul nu este admisibil

pentru considerentele arătate în continuare.

În

cauză, calea de atac a recursului a fost exercitată împotriva unei

hotărâri pronunțate în soluționarea unei contestații în

anulare, care, potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ., „este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Aplicând dispozițiile

art. 508 alin. (4) C. proc. civ., rezultă că decizia atacată cu

recurs în prezenta cauză este supusă acelorași căi de atac

prevăzute de lege pentru decizia nr. 1574 din 4 octombrie 2016,

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

a II-a civilă, în Dosarul nr. x/120/2015/a1.1.1, care, fiind

pronunțată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493

alin. (5) C. proc. civ., nu este supusă niciunei căi de atac.

În

consecință, decizia atacată în litigiul de față este o

hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac, deci nici

căilor de atac date în competența completului de 5 judecători al

Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform art. 24 din

Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și

completările ulterioare.

Pentru

considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul

de filtru va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 296 din 22

februarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/1/2016.

Fără

cale de atac, conform art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2017.