ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3310/2018
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3310/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 17 decembrie 2015, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe o cerere a petentei A. privind Decizia civilă nr. 3259/CA/2015-R din 18 noiembrie 2015 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, fără a se indica petitul acesteia și nici temeiul de drept.
Prin încheierea de ședință din 2 martie 2018, Înalta Curte a suspendat judecarea cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) C. proc. civ., până la îndeplinirea de către petentă a obligațiilor stabilite în sarcina sa, de a preciza temeiul de drept al cererii sale, în sensul dacă este recurs împotriva Deciziei nr. 3259/CA/2015 din 18 noiembrie 2015 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, sau dacă este contestație în anulare.
La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, în vederea discutării excepției perimării.
Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - art. 418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată cererea formulată de A.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 octombrie 2018.
Procesat de GGC - CT