ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3849/2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3849/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului de

față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 164 din 24 noiembrie

2011, Tribunalul Buzău, secția penală

1) În baza art. 215

alin. (1) - (3) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art.

74 alin. (1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., a condamnat pe

inculpata B.R.E., studii medii, fără ocupație, necăsătorită, un copil minor,

fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea

infracțiunii de înșelăciune, în formă continuată, în perioada 14 septembrie

2006 - 25 ianuarie 2007 și septembrie - mai 2008, în dauna părților vătămate

U.T.B., B.A. - Sucursala Buzău, B.B. - Sucursala Buzău, C.B. - Sucursala Buzău,

C.F. și R.B. - Sucursala Buzău.

În baza art. 65 alin.

(2) C. pen., a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) (teza a II-a) și b) C. pen.

pe o durată de 2 ani.

În baza art. 290 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpata B.R.E. la pedeapsa de

2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub

semnătură privată, în formă continuată, în perioada 14 septembrie 2006 - 25

ianuarie 2007 și septembrie - mai 2008.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen. și art. 35 C. pen., a contopit pedepsele aplicate,

inculpata având de executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 3

ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor

prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) (teza a II-a) și b) C. pen. pe o durată

de 2 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. cu referire la art. 86

2

C. pen., a dispus suspendarea

executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe o durată de 8 ani,

ce constituie termen de încercare pentru inculpată.

În baza art. 86

3

alin. (1) C. pen., a obligat inculpata pe durata termenului de încercare să se

supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte, la datele fixate,

la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Buzău; să anunțe, în

prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea

fi controlate mijloacele sale de existență.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare, neexecutării

obligațiilor civile sau neîndeplinirii cu rea-credință a măsurilor de

supraveghere.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

2) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin.

(1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpatul

D.S.G., stadiul militar nesatisfăcut, fără ocupație, necăsătorit, fără

antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea

infracțiunii de înșelăciune, în formă continuată, în perioada 4 mai 2007 - 19

iunie 2007, în dauna părților vătămate B.A. -Sucursala Buzău și C.B. -

Sucursala Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C.pen., a condamnat pe inculpatul D.S.G. la pedeapsa

de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în înscrisuri

sub semnătură privată, în formă continuată, în perioada 4 mai 2007 - 19 iunie

2007.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpatul având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen., cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpat.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

3) În baza art. 290

C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. e)

C. pen., a condamnat pe inculpata C. (fostă T.S.) C., studii 12 clase, fără

ocupație, căsătorită, recidivistă, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru

săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la data de

8 iunie 2007.

A constatat că

această infracțiune este concurentă cu cele pentru care inculpata a fost

condamnată la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare prin Sentința penală

nr. 69 din 24 ianuarie 2008 a Judecătoriei Buzău, pronunțată în Dosarul nr.

5198/200/2007, definitivă prin Decizia penală nr. 77 din 28 ianuarie 2009 a

Curții de Apel Ploiești pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a

executării.

În baza art. 86

5

C. pen., a anulat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani

închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 69 din 24 ianuarie 2008 a

Judecătoriei Buzău.

A descontopit

pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 69

din 24 ianuarie 2008, în pedepsele componente: 2 ani închisoare, 1 an și 6 luni

închisoare, 1 an închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 2067 din 25

octombrie 2007 a Judecătoriei Brăila, 3 ani închisoare aplicată prin Sentința

penală nr. 3280 din 17 noiembrie 2006 pronunțată de Judecătoria Focșani,

pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.

(1) lit. a) (teza a II-a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani.

În baza art. 36 C.

pen. cu referire la art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., a contopit pedepsele

menționate mai sus cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, inculpata având

de executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 3 ani închisoare

alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.

64 alin. (1) lit. a) (teza a II-a) și b) C. pen. pe o durată de 2 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. cu referire la art. 86

2

C. pen., a dispus suspendarea

executării pedepsei închisorii aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 8

ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpată, termen ce se

calculează, în baza art. 86

5

alin. (2) C. pen., începând cu data de

28 ianuarie 2009.

În baza art. 86

3

alin. (1) C. pen., a obligat inculpata pe durata termenului de încercare să se

supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte, la datele fixate,

la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Buzău; să anunțe, în

prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice

deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să

justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea

fi controlate mijloacele sale de existență.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare, neexecutării

obligațiilor civile sau neîndeplinirii cu rea-credință a măsurilor de

supraveghere.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

4) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin.

(1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpatul

C.I.C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de

înșelăciune, în formă continuată, în perioada 11 septembrie 2007 - 3 octombrie

2007, în dauna părților vătămate B.A. - Sucursala Buzău și C.B. - Sucursala

Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpatul D.S.G. la pedeapsa

de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în înscrisuri

sub semnătură privată, în formă continuată, în perioada 11 septembrie 2007 - 3

octombrie 2007.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpatul având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpat.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

5) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin.

(1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpata C.

(fosta I.) C.A., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii

de înșelăciune, în formă continuată, în perioada 13 noiembrie 2007 - 29 noiembrie

2007, în dauna părților vătămate B.A. - Sucursala Buzău și C.B. - Sucursala

Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpata C. (fosta I.) C.A.

la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals

în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, în perioada 13

noiembrie 2007 - 29 noiembrie 2007.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpata având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpată.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

6) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin.

(1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpatul

L.M.D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de

înșelăciune, în formă continuată, în perioada 20 septembrie 2007 - 9 octombrie

2007, în dauna părților vătămate B.A. - Sucursala Buzău și C.B. - Sucursala

Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpatul L.M.D. la pedeapsa

de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în înscrisuri

sub semnătură privată, în formă continuată, în perioada 20 septembrie 2007 - 9

octombrie 2007.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpatul având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen., cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpat.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

7) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), art. 76

alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpatul P.E., la pedeapsa de 2 ani

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, la data de 2

octombrie 2007, în dauna părții vătămate B.A. - Sucursala Buzău.

În baza art. 291 C.

pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. e) C.

pen., a condamnat pe inculpatul P.E. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru

săvârșirea infracțiunii de uz de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la

data de 2 octombrie 2007.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpatul având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpat.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

8) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin.

(1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpata

T.L.A., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de

înșelăciune, în formă continuată, în perioada 16 noiembrie 2007 - 14 decembrie

2007, în dauna părților vătămate B.A. Sucursala Buzău și C.F.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art,74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpata T.L.A. la pedeapsa

de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în înscrisuri

sub semnătură privată, în formă continuată, în perioada 16 noiembrie 2007 - 14

decembrie 2007.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpata având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpată.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

9) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), art. 76

alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpata N. (fostă D.) M.K., la

pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, la

data de 9 aprilie 2008, în dauna părții vătămate B.A. - Sucursala Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. e) C.

pen., a condamnat pe inculpata N. (fostă D.) M.K. la pedeapsa de 2 luni

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în înscrisuri sub

semnătură privată, la data de 9 aprilie 2008.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpata având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpată.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

10) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin.

(1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpata B.

(fostă K., B., G.) M.C., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea

infracțiunii de înșelăciune, în formă continuată, în perioada 26 martie 2008 -

27 martie 2008, în dauna părților vătămate B.A. - Sucursala Buzău și B.B. -

Sucursala Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpata B. (fostă K., B.,

G.) M.C. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz

de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, în perioada

26 martie 2008 - 27 martie 2008.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpata având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpată.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

11) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), art. 76

alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpatul T.V., la pedeapsa de 2 ani

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, la data de 31

ianuarie 2008, în dauna părții vătămate B.A. - Sucursala Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. e) C.

pen., a condamnat pe inculpatul T.V. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru

săvârșirea infracțiunii de uz de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la

data de 31 ianuarie 2008.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpatul având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpat.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

12) În baza art. 215

alin. (1) - (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin.

(1) lit. a), c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpata L.

(fostă I.) A.M., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii

de înșelăciune, în formă continuată, în perioada 3 octombrie 2007 - 26

octombrie 2007, în dauna părților vătămate B.A. - Sucursala Buzău și C.B. -

Sucursala Buzău.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. a), c),

art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpata L. (fostă I.) A.M.

la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals

în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, în perioada 3

octombrie 2007 - 26 octombrie 2007.

În baza art. 33 lit.

a), 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, inculpata având de

executat în final pedeapsa cea mai grea, și anume aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C.

pen. cu referire la art. 82 C. pen., a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 ani, ce constituie

termen de încercare pentru inculpată.

În baza art. 359 C.

proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor a căror

nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv asupra consecințelor

săvârșirii unei noi infracțiuni în termenul de încercare sau neexecutării

obligațiilor civile.

În baza art. 71 C.

pen., a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

(teza a II-a) și b) C. pen.

În baza art. 71 alin.

(5) C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei

închisorii, s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să plătească

părții civile SC A.T., suma de 3.811,6 euro (în RON la cursul oficial al B.N.R.

de la momentul efectuării plății), la care se vor adăuga dobânzile și

penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. AA din 12

decembrie 2006, încheiat cu H.T.B. (în prezent U.T.B.), până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile IFN N.C.F. SA, prin administrator E.K.R., suma de

17.000 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere

prevăzute în Contractul de împrumut nr. BB din 12 decembrie 2006 încheiat cu

B.A. - Sucursala Buzău și în Contractul de cesiune nr. CC din 17 iunie 2008,

până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.B. - Sucursala Buzău, suma de 26.505,54 RON, din care

14.769,88 RON - credit restant, 10.894,40 RON - dobânzi și 841,26 RON - alte

cheltuieli, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere

prevăzute în Contractul de împrumut nr. DD din 14 septembrie 2006, începând cu

data de 10 octombrie 2011 până la data achitării debitului, cu titlu de

despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile SC A. SA, suma de 16.000 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

DD din 24 ianuarie 2007, încheiat cu C.B. - Sucursala Buzău, până la data

achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile C.E. - Sucursala România - București, suma de 7.488,15

RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în

Contractul de împrumut nr. EE din 25 ianuarie 2007, încheiat cu C.F., începând

cu data de 7 februarie 2011, până la data achitării debitului, cu titlu de

despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile R.B. SA - București, suma de 2.731,45 euro (în RON la

cursul oficial al B.N.R de la momentul efectuării plății), la care se vor

adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în contractul de

împrumut nr. FF din 21 mai 2006, începând cu data de 17 martie 2010 până la

data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile IFN N.C.F. S.A., prin administrator E.K.R., suma de

15.000 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere

prevăzute în Contractul de împrumut nr. GG din 14 decembrie 2006, încheiat de

V.R.G. cu B.A. - Sucursala Buzău și în Contractul de cesiune nr. CC din 17

iunie 2008, până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile U.T.B., suma de 6.000 euro (în RON la cursul oficial al

B.N.R de la momentul efectuării plății) la care se vor adăuga dobânzile și

penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. HH din 28

decembrie 2006, încheiat de V.R.G. cu H.T.B. (în prezent U.T.B.), până la data

achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile SC A. SA suma de 16.500 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

II din 15 noiembrie 2006 încheiat de V.R.G. cu C.B. - Sucursala Buzău, până la

data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile C.F. suma de 16.298,69 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

JJ din 12 februarie 2007 încheiat de V.R.G., până la data achitării debitului,

cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și D.S.G. să plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău,

suma de 18.584,82 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. KK din 4 mai 2007 încheiat

de D.S.G., începând cu data de 9 august 2010 până la data achitării debitului,

cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și D.S.G. să plătească părții civile SC A. SA suma de 18.000

RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în

Contractul de împrumut nr. LL din 19 iunie 2007 încheiat de D.S.G. cu C.B. -

Sucursala Buzău, până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri

civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile SC A. SA suma de 18.200 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în contractul de împrumut nr.

MM din 13 iunie 2007 încheiat de D.G.C. cu C.B. - Sucursala Buzău, până la data

achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile C.F., suma de 14.271,49 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

NN din 15 mai 2007 încheiat de D.G.C., până la data achitării debitului, cu

titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile IFN N.C.F. SA, prin administrator E.K.R., suma de

12.500 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere

prevăzute în Contractul de împrumut nr. OO din 27 aprilie 2007 încheiat de

D.G.C. cu B.A. - Sucursala Buzău și în Contractul de cesiune nr. CC din 17

iunie 2008, până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile C.F. suma de 15.739,50 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

PP din 23 martie 2007 încheiat de N.C., până la data achitării debitului, cu

titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău suma de 23.329,33 RON, la care

se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul

de împrumut nr. QQ din 25 aprilie 2007, încheiat de N.C., începând cu data de 9

august 2010 până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.B. - Sucursala Buzău suma de 5.110,31 RON, la care se

vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în contractul de

împrumut încheiat de N.C., până la data achitării debitului, cu titlu de

despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.B. - Sucursala Buzău suma de 14.000 RON, la care se

vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de

împrumut nr. RR din 14 septembrie 2007 încheiat de N.M.M., până la data

achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău suma de 6.515,93 RON, la care se

vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de

împrumut nr. SS din 27 februarie 2007 încheiat de C.M., începând cu data de 9

august 2010 până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău suma de 12.333 RON, la care se

vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de

împrumut nr. ȘȘ din 13 martie 2007 încheiat de M.Ș., începând cu data de 9 august

2010 până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și C.I.C. să plătească părții civile C.B. - Sucursala Buzău

suma de 29.231,20 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. TT din 3 octombrie 2007

încheiat de C.I.C., până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri

civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și C.I.C. să plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău

suma de 43.291,97 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. ȚȚ din 11 septembrie 2007

încheiat de C.I.C., începând cu data de 9 august 2010 până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ. a obligat inculpata B.R.E. să plătească

părții civile C.B. - Sucursala Buzău suma de 35.000 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

UU din 11 decembrie 2007 încheiat de G.N., până la data achitării debitului, cu

titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău suma de 47.872,28 RON, la care

se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul

de împrumut nr. VV din 22 noiembrie 2007 încheiat de G.N., începând cu data de

9 august 2010 până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și C. (fostă I.) C.A. să plătească părții civile C.B. -

Sucursala Buzău suma de 36.000 RON, la care se vor adăuga dobânzile și

penalitățile de întârziere prevăzute în contractul de împrumut nr. WW încheiat

de C. (fostă I.) C.A., până la data achitării debitului, cu titlu de

despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și C. (fostă I.) C.A. să plătească părții civile D.E.A. -

prin administrator C.E.F.S. SRL, suma de 25.000 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

XX din 13 noiembrie 2007 încheiat de C. (fosta I.) C.A. cu B.A. - Sucursala

Buzău, până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza an. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și L.M.D. să plătească părții civile C.B. - Sucursala Buzău

suma de 41.800,59 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în contractul de împrumut nr. YY din 9 octombrie 2007

încheiat de L.M.D., până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri

civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și L.M.D. să plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău

suma de 43.603,95 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. ZZ din 20 septembrie 2007

încheiat de L.M.D., începând cu data de 9 august 2010 până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003, C. civ. a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și P.E. să plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău

suma de 40.795,04 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. AAA din 2 octombrie 2007

încheiat de P.E., începând cu data de 9 august 2010 până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și T.L.A. să plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău

suma de 38.383,19 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. BBB din 16 noiembrie 2007

încheiat de T.L.A., începând cu data de 9 august 2010 până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și T.L.A. să plătească părții civile C.E. - Sucursala

România suma de 4.956,05 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile

de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. CCC din 14 decembrie 2007

încheiat de T.L.A. cu C.F., începând cu data de 7 februarie 2011 până la data

achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile SC A. SA suma de 32.000 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

DDD din 16 ianuarie 2008 încheiat de G.E. cu C.B. - Sucursala Buzău, până la

data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile D.E.A. prin administrator C.E.F.S. SRL București suma

de 26.300 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere

prevăzute în Contractul de împrumut nr. EEE din 9 ianuarie 2008 încheiat de

G.E. cu B.A. - Sucursala Buzău, până la data achitării debitului, cu titlu de

despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar, inculpatele

B.R.E. și N. (fostă D.) M.K. să plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău

suma de 30.402,67 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de

întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. FFF din 9 aprilie 2008

încheiat de N. (fostă D.) M.K., începând cu data de 9 august 2010 până la data

achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și B. (fostă K., B., G.) M.C. să plătească părții civile IFN

N.C.F. SA, prin administrator E.K.R. suma de 25.500 RON, la care se vor adăuga

dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr.

GGG din 27 martie 2008 încheiat de B. (fostă K., B., G.) M.C. cu B.B. -

Sucursala Buzău, până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri

civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și B. (fostă K., B., G.) M.C. să plătească părții civile

B.A. - Sucursala Buzău suma de 24.500 RON, la care se vor adăuga dobânzile și

penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. HHH din 26

martie 2008 încheiat de B. (fostă K., B., G.) M.C., până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpații B.R.E. și T.V. să plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău

suma de 12.500 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere

prevăzute în Contractul de împrumut nr. III din 31 ianuarie 2008 încheiat de

T.V., până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău suma de 13.328 RON, la care se

vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de

împrumut nr. JJJ din 5 mai 2008 încheiat de C.L., până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și L. (fostă I.) A.M. să plătească părții civile B.A. -

Sucursala Buzău suma de 27.247,22 RON, la care se vor adăuga dobânzile și

penalitățile de întârziere prevăzute în Contractul de împrumut nr. KKK din 3

octombrie 2007 încheiat de L. (fostă I.) A.M., până la data achitării

debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 și 1003 C. civ., a obligat, în solidar,

inculpatele B.R.E. și L. (fostă I.) A.M. să plătească părții civile C.B. -

Sucursala Buzău suma de 39.523,64 RON, la care se vor adăuga dobânzile și

penalitățile de întârziere prevăzute în contractul de împrumut nr. LLL din 26

octombrie 2007 încheiat de L. (fostă I.) A.M., începând cu data de 12 aprilie

2010 până la data achitării debitului, cu titlu de despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile D.E.A. prin administrator C.E.F.S. SRL București suma

de 32.000 RON, la care se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere

prevăzute în Contractul de împrumut nr. MMM din 11 ianuarie 2008 încheiat de

T.A. cu B.A. - Sucursala Buzău, până la data achitării debitului, cu titlu de

despăgubiri civile.

În baza art. 14 C.

proc. pen. raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpata B.R.E. să

plătească părții civile B.A. - Sucursala Buzău suma de 32.295,88 RON, la care

se vor adăuga dobânzile și penalitățile de întârziere prevăzute în contractul

de împrumut încheiat de B.V., până la data achitării debitului, cu titlu de

despăgubiri civile.

În baza art. 348 C.

proc. pen. a anulat înscrisurile falsificate, respectiv adeverințele de

salariu, contractele individuale de muncă care au stat la baza emiterii

acestora, precum și mențiunile corespunzătoare ale acestor contracte din

carnetele de muncă urmând a fi menținute contractele de credit menționate mai

sus.

Pentru a se pronunța

astfel, prima instanța a reținut, în esența, că inculpata B.R.E., în perioada

septembrie 2006 - mai 2008, a întocmit documente cu un conținut nereal pentru

sine și pentru ceilalți inculpați și învinuiți și a obținut credite de la mai

multe instituții bancare din mun. Buzău, beneficiind personal de aceste

credite, existând și situații în care au beneficiat de creditele obținute

învinuiții care au folosit documentele întocmite în fals de aceasta, credite în

sumă totală de 876.927,55 RON și 13.390 euro.

În sarcina

inculpaților D.S.G., C.I.C., C. (fostă I.) C.A., L.M.D., P.E., T.L.A., N.M.K.,

B.M.C., T.V. și L.A.M. s-a reținut că au obținut credite de la instituții

bancare de pe raza mun. Buzău, folosind adeverințe de salariat, cărți de muncă,

state de plată ce nu reflectau realitatea.

De asemenea, în sarcina

inculpatei C.C. s-a reținut că a completat cu date nereale, la data de 8 iunie

2007, o adeverință din care rezulta că D.G.C. este angajatul SC F.C. SRL, având

un anumit venit.

Situația de fapt și

vinovăția inculpaților au fost dovedite pe baza materialului probator

administrat în cauză, respectiv: procesele-verbale de sesizare din oficiu,

procesele-verbale de depistare, declarațiile învinuiților, declarațiile

inculpaților, actele folosite de învinuiți și de inculpați pentru obținerea

creditelor, declarațiile martorilor, precum și celelalte înscrisuri atașate la

dosar.

Cu privire la

inculpata B.R.E., s-au reținut următoarele: inculpata este concubina lui S.D.,

administratorul SC D.P. SRL.

În perioada 14

septembrie 2006 - 25 ianuarie 2007, inculpata B.R.E. a încheiat șase contracte

de împrumuturi bancare de nevoi personale, după cum urmează: Contractul nr. AA

din 12 decembrie 2006 cu H.T.B., în valoare de 4.200 euro, folosind documente

contrafăcute de aceasta care atestau că ar lucra ca secretară la SC D.P. SRL,

credit la care inculpata a achitat doar primele rate; la data de 16 ianuarie

2008, A.T., în calitate de asigurător, a preluat debitul în sumă de 3.811,6

euro, despăgubind U.T.B.; Contractul nr. BB din 12 decembrie 2006 cu B.A., în

valoare de 17.000 RON, folosind, de asemenea, documente falsificate care

atestau că ar lucra ca secretară la SC D.P. SRL, nefiind înregistrate restanțe

la acest credit; Contractul nr. DD din 14 septembrie 2006 cu B.B., în valoare

de 16.000 RON, folosind documente falsificate de aceasta care atestau că ar

lucra ca secretară la SC D.P. SRL, nefiind înregistrate restanțe la acest

credit; Contractul nr. DD din 24 ianuarie 2007 cu C.B. Buzău, în valoare de

16.000 RON euro, folosind documente falsificate de inculpata C.C. care atestau

că învinuita B.R.E. ar lucra la SC N.M. SRL, la data de 29 mai 2008, creditul

fiind preluat de SC A. SA, care asigurase creditul; Contractul nr. EE din 25

ianuarie 2007 cu C.F., în valoare de 9.081,86 RON, folosind documente

falsificate de C.C. care atestau că inculpata B.R.E. ar lucra la SC N.M. SRL.,

la acest credit B.R.E. achitând doar 13 rate lunare; Contractul nr. FF din 21

mai 2006 cu R.B., în valoare de 2.190 euro, folosind documente falsificate de

aceasta care atestau că ar lucra ca secretară la SC D.P. SRL, la acest credit

B.R.E. plătind ultima dată în luna octombrie 2007.

Inculpata, de fiecare

dată, a folosit adeverințe de salariat, contracte individuale de muncă, cărți

de muncă ce nu reflectau realitatea, pe care le întocmea singură având acces la

ștampila societății administrate de concubinul ei, pe care-l ajuta la evidența

primară contabilă, sau pe care i le întocmea inculpata C.C.

Începând cu toamna

anului 2007, inculpata B.R.E. și-a continuat activitatea infracțională după cum

urmează:

Inculpata B.R.E. este

unic asociat și administrator la SC R. SRL Buzău, cu sediul în mun. Buzău, jud.

Buzău, această societate înființându-se de numitul Z.I. cu denumirea "I.E.

SRL", acesta cesionând-o inculpatei la data de 30 august 2007.

Inculpata B.R.E. nu a

desfășurat nicio activitate la această firmă și nu a depus niciun fel de

raportări contabile, dar a angajat fictiv, încheind contracte individuale de

muncă inculpaților și învinuiților G.N., T.L.A., C.C.A., Ț.A., L.M.D., C.I.C.,

I.A.M., P.E., U.G., B.G.M., S.N.G., B.V., deși aceștia nu au prestat și nu au

intenționat să presteze vreodată activități în cadrul acestei societăți; mai

mult de atât, aceștia nu au fost plătiți și nu li s-au întocmit cărți de muncă.

Scopul angajării

fictive a învinuiților a fost eliberarea de adeverințe de salariat, copii

contracte de muncă și state de salarii cu date ce nu reflectau realitatea, în

vederea obținerii de credite bancare, toate creditele dobândite în această

modalitate nemaifiind rambursate.

În luna octombrie 2007,

urmărind același scop, întocmirea de contracte de muncă fictive, state de plată

ce nu reflectă realitatea, cât și adeverințe de salariat cu un conținut nereal

și pentru a nu se regăsi denumirea unei singure societăți angajatoare,

inculpata B.R.E. a intenționat preluarea, prin cesiune a SC S.D. SRL, de la

administratorul unic A.G. În intervalul de timp dintre plata avansului de 200

RON, pentru preluarea acestei societăți, ocazie cu care învinuitei i s-au

înmânat toate documentele de înființare a societății și ștampila, și momentul

transmiterii părților sociale, care a fost amânat la nesfârșit de inculpată,

aceasta a completat în fals mai multe adeverințe de salariat, folosind numele

"S.R.", pentru ceilalți învinuiți, în baza cărora aceștia au solicitat

credite bancare de nevoi personale, la care au achitat doar primele rate. În

luna aprilie 2008, A.G. a început să primească de la unitățile bancare somații

cu privire la unii presupuși angajați ai firmei care ar fi contractat credite

bancare și nu ar fi plătit ratele scadente.

Inculpatul P.E., care

a beneficiat de o adeverință cu un conținut nereal întocmită de B.R.E., a emis

la rândul său o adeverință de salariat în calitate de administrator al SC T.B.

SRL, societatea neavând niciun fel de activitate.

Întreaga activitate

infracțională a inculpatei B.R.E. s-a derulat în calitate de autor al

infracțiunii de înșelăciune, cât și de complice sau instigator, când

învinuiții, angajați fictiv, și-au însușit întreaga valoare a creditelor și au

oferit învinuitei mici sume de bani pentru acest serviciu, ori nu au

recompensat-o în niciun fel sau când angajații fictiv au comis fapta în

schimbul unor sume mici de bani, valoarea creditului revenindu-i aproape în

întregime învinuitei.

Astfel, în perioada

septembrie - mai 2008, inculpata B.R.E. a emis mai multe adeverințe de

salariat, copii contracte de muncă și state de salarii cu conținut nereal, în

vederea obținerii de credite bancare, de mai mulți învinuiți și inculpați.

Curtea de Apel

Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia

penală nr. 75 din 7 mai 2012, a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă

Tribunalul Buzău, împotriva Sentinței penale nr. 164 din 24 noiembrie 2011,

pronunțată de Tribunalul Buzău, și, în consecință:

A desființat în parte

sentința în ceea ce o privește pe inculpata B.R.E., în sensul că a înlăturat

aplicarea dispoz. art. 86

1

- 86

3

alin. (1) C. pen., și

art. 71 alin. (5) C. pen., urmând ca pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare să

se execute în regim de detenție.

A menținut restul

dispozițiilor sentinței.

A respins ca nefondat

apelul declarat de inculpata B.R.E., împotriva Sentinței penale nr. 164 din 24

noiembrie 2011, pronunțată de Tribunalul Buzău.

Împotriva

sus-menționatei decizii a declarat recurenta-inculpată B.R.E. pentru cazul de

casare prev. de art. 395

9

pct. 14 C. proc. pen., apreciind greșit

individualizată pedeapsa aplicată de către instanța de apel.

În acest sens, a

susținut că instanța de fond a stabilit o pedeapsă de 3 ani cu suspendarea

executării acesteia, iar curtea de apel a schimbat modalitatea de executare,

înlăturând suspendarea, întrucât a sancționat atitudinea sa procesuală de a nu

se fi prezentat la proces.

În susținerea

recursului, a mai arătat că a avut o conduită corectă, a recunoscut săvârșirea

faptei, a solicitat judecarea în baza art. 320

1

C. proc. pen., s-a

străduit și se străduiește să înlăture efectele infracțiunii, are un copil în

îngrijire, pe care îl crește singură, aspecte în raport de care a solicitat

admiterea recursului și menținerea sentinței instanței de fond.

Recursul este fondat

pentru considerentele ce se vor arata în continuare.

Analizând decizia

atacată prin prisma cazului de casare invocat, Înalta Curte constată că

instanța de control judiciar nu a făcut o individualizare corespunzătoare a

pedepsei aplicate inculpatei B.R.E.

Pedeapsa astfel cum a

fost stabilită de către instanța de fond este cea just individualizată,

potrivit criteriilor prev. de art. 72 C. pen., corespunzând scopului

educativ-preventiv prev. de art. 52 C. pen.

În această ordine de

idei, Înalta Curte constată că tribunalul, la individualizarea pedepselor

aplicate, a avut în vedere limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru aceste

infracțiuni, gradul de pericol social al