ÎCCJ, Decizia nr. 168/2020

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

În Dosarul nr. x/2019, aflat pe rolul Completului de 5 judecători, prin Încheierea ședinței publice din 28 octombrie 2019, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la perimarea cererii în raport cu dispozițiile art. 416 alin. (1) și (2) din C. proc. civ., conform cărora:

"Art. 416. - Cererile supuse perimării

(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

(2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță."

Termenul de perimare de 6 luni prevăzut de dispozițiile citate anterior a început să curgă de la 28 octombrie 2019, când instanța a dispus suspendarea judecății pentru lipsa părților, și se împlinea la 28 aprilie 2020, calculat conform art. 181 alin. (1) pct. 3 din C. proc. civ.

Potrivit art. 41 din Anexa nr. 1 la Decretul Președintelui României nr. 195/2020, "Prescripțiile și termenele de decădere de orice fel nu încep să curgă, iar, dacă au început să curgă, se suspendă pe toată durata stării de urgență instituite potrivit prezentului decret, dispozițiile art. 2.532 pct. 9 teza a II-a din Legea nr. 287/2009 privind C. civ. sau alte dispoziții legale contrare nefiind aplicabile". Potrivit acestor dispoziții, cursul perimării a fost suspendat pe durata stării de urgență, care a fost instituită pe o perioadă de 60 de zile, începând cu 16 martie 2020, conform Decretelor Președintelui României nr. 195/2020 și nr. 240/2020.

În aceste condiții, termenul de perimare s-a împlinit la 27 aprilie 2020, fiind prelungit până la 29 iunie 2020, conform art. 181 alin. (2) din C. proc. civ.

Se constată că, în termenul de perimare, nu a fost îndeplinit niciun act de procedură în sensul art. 417 din C. proc. civ., fiind astfel incidentă sancțiunea perimării de drept a cererii de revizuire, prevăzută de art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., deoarece aceasta a rămas în nelucrare timp de 6 luni din motive imputabile părții.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 420 alin. (1) coroborat cu art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea de revizuire ce formează obiectul cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire formulată de A., B., C., D., E., F., G., H., I. și J. împotriva Deciziei nr. 123 din 20 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 septembrie 2020.

GGC - ED