ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 870/2015

Asupra cauzei de

față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C.

proc. civ., constată următoarele:

Prin Decizia nr. 694/Ap din 20 octombrie 2014

a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,

de conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a constatat perimată cererea de

apel formulată de O.C.P.I. Brașov împotriva sentinței civile nr. 1576/Mas din 28

noiembrie 2013 a Tribunalului Brașov.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs O.C.P.I. Brașov, recurs ce a fost înregistrat pe

rolul Curții de Apel Brașov la data de 03 noiembrie 2014 și înaintat de această

instanță, spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Dosarul a fost

înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 18 noiembrie

2014.

Învestită cu

soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă,

a procedat, la data de 26 ianuarie 2015, la întocmirea raportului asupra

admisibilității în principiu a recursului, prin raport constatându-se că

recursul nu este admisibil.

Completul de filtru

C2, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc.

civ., a dispus, prin rezoluția din 27 ianuarie 2015, comunicarea raportului

părților, pentru ca acestea să depună punctele de vedere, așa cum prevăd

dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Potrivit dovezilor

aflate la filele 28-29 din dosarul de recurs, raportul asupra admisibilității

în principiu a recursului a fost comunicat recurentului și intimatului S.R.M.

Recurentul a depus

punct de vedere asupra raportului în termenul de 10 zile de la comunicare,

prevăzut de art. 493 alin. (4) C. proc. civ., prin care solicită admiterea căii

de atac, cu consecința trimiterii cauzei la instanța de apel, pentru a se

respinge excepția de perimare invocată din oficiu și reluarea judecății

apelului, în sensul de a se lua act de cererea de renunțare la judecată

formulată de reclamant.

S-a fixat termen

pentru judecarea recursului la data de 24 martie 2015, în temeiul art. 493 alin.

(5) C. proc. civ., fără citarea părților.

Analizând recursul

formulat, Înalta Curte constată următoarele:

Prin Decizia nr. 694/Ap

din 20 octombrie 2014 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu

minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a constatat

perimată cererea de apel formulată de O.C.P.I. Brașov împotriva sentinței

civile nr. 1576/Mas din 28 noiembrie 2013 a Tribunalului Brașov.

În considerentele deciziei s-a reținut că,

prin încheierea de ședință din data de 17 martie 2013, în baza dispozițiilor art.

411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., instanța a dispus suspendarea judecării

apelului de față și trimiterea dosarului în arhiva spre conservare, până la

stăruința părții interesate.

Reținând

dispozițiile art. 416 alin. (1) și (3) C. proc. civ., instanța a constatat că,

din verificarea actelor de la dosar rezultă că, ultimul act de procedură a fost

efectuat la data de 17 martie 2013, dată la care cauza a fost suspendată în

temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., având în vedere

că părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat și nici nu au formulat cerere

de judecare în lipsă.

Instanța a reținut că

dispozițiile mai sus invocate arată în mod clar că perimarea acționează de

drept, instanța neavând altă posibilitate decât să constate împlinirea

termenului de perimare.

Art. 421 alin. (2)

din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ. se prevede că: „Hotărârea care

constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în

termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5

judecători”.

Se constată că

recursul nu este declarat în termenul prevăzut de art. 421 alin. (2) din Legea nr.

134/2010 privind C. proc. civ., respectiv în termen de 5 zile de la pronunțare.

Astfel, Decizia nr. 694/Ap a Curții de Apel Brașov a fost pronunțată la data de

20 octombrie 2014, iar cererea de recurs a formulată și expediată prin fax

Curții de Apel Brașov la 03 noiembrie 2014 (fila 9 - dosar de recurs), cu

depășirea termenului menționat anterior.

Prin urmare, instanța

urmează să respingă recursul declarat de O.C.P.I. Brașov împotriva Deciziei nr.

694/Ap din 20 octombrie 2014 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru

cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de recurentul O.C.P.I. Brașov împotriva Deciziei nr. 694/Ap din 20

octombrie 2014 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori

și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 martie 2015.