ÎCCJ, Secția penală

Deliberând asupra apelului de față:

În baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin Sentința penală definitivă nr. 59/F din 7 aprilie 2015 Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de petenta I.M. împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 3 februarie 2015 a Curții de Apel București, secția I penală în Dosarul nr. 5078/2/2014.

S-a reținut că la data de 13 martie 2015, petenta I.M. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii de cameră preliminară din 3 februarie 2015, dată în dosarul penal nr. 5078/2/2014 de Curtea de Apel București, secția I penală.

S-a constatat, în primul rând, că petenta contestatoare nu a invocat niciun argument și nici unul dintre cazurile de contestație prevăzute de art. 426 C. proc. pen., și totodată că cererea acesteia nu a fost motivată.

Împotriva acestei sentințe definitive a formulat apel la data de 24 aprilie 2015 petenta I.M., cauza fiind înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, fiind stabilit termen de judecată la data de 16 iunie 2015.

Examinând apelul formulat, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, Înalta Curte va respinge apelul formulat de petenta I.M., ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Se constată că, în speță, petenta a formulat apel împotriva unei sentințe penale definitive, cu privire la o asemenea sentință nefiind prevăzută de lege posibilitatea de a putea fi formulată cale de atac deci, prin urmare, petentei nu îi este recunoscută calea de atac a apelului împotriva Sentinței penale nr. 59/F din 7 aprilie 2015 a Curții de Apel București, secția I penală.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte în baza art. 421 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge apelul petentei I.M., ca inadmisibil, întrucât aceasta a fost formulat împotriva unei sentințe definitive prin care a fost respinsă ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de petenta.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga apelanta petenta la plata sumei de 100 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de petenta I.M. împotriva Sentinței penale nr. 59/F din 7 aprilie 2015 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă apelanta petenta la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 16 iunie 2015.