ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 57/2016
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 57/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Asupra cererii de
revizuire de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1112 din 26 octombrie 2015, Curtea
de Apel Bacău, secția I civilă, a admis apelul promovat de pârâtele C.J.P.
Neamț și C.N.P.P. - C.C.C. împotriva sentinței civile nr. 1540/C din 13 noiembrie
2014 pronunțată de Tribunalul Neamț, în contradictoriu cu intimatul - reclamant
L.M.. A schimbat hotărârea atacată, în sensul că a respins în tot contestația.
Împotriva acestei decizii
a formulat cerere de revizuire L.M., înregistrată la Înalta Curte de Casație și
Justiție la 2 decembrie 2015.
Se constată că în speță, cererea de chemare în judecată a
fost înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț la 17 februarie 2014, după
intrarea în vigoare a N.C.P.C. la 15 februarie 2013, situație în care, în
raport de dispozițiile tranzitorii cuprinse la art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012
și având în vedere că în cauză a fost exercitată o cale extraordinară de atac, cererii
de revizuire îi sunt incidente prevederile cuprinse în Legea nr. 134/2010
privind C. proc. civ.
Competența soluționării
cererii de revizuire urmează a fi declinată în favoarea Curții de Apel Bacău, în
considerarea argumentelor ce succed.
La termenul de
astăzi, 20 ianuarie 2016, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței
instanței supreme de a soluționa cererea de revizuire formulată de L.M., în
raport de dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 și art. 510 alin. (2) C. proc.
civ.
Potrivit prevederilor
art. 510 alin. (2) C. proc. civ., care reglementează instanța competentă, „în
cazul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va
îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima
hotărâre”.
Pentru cele ce
preced, având în vedere că instanța care a pronunțat prima hotărâre, respectiv sentința
civilă nr. 137/C din 26 ianuarie 2007 este Tribunalul Neamț, se va declina competența
soluționării cererii de revizuire în favoarea instanței mai mare în grad
acesteia, în speță Curtea de Apel Bacău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența
soluționării cererii de revizuire formulată de L.M. împotriva Deciziei nr. 1112
din 26 octombrie 2015 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, în favoarea
Curții de Apel Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 ianuarie 2016.