ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.06.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1000/2017

HOTĂRÂRE
13.06.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1000/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1000/2017

Asupra cererii de față, constată

următoarele:

Prin cererea de strămutare înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 21 aprilie 2017, sub nr. x/1/2017, petenta A.

Constanța a solicitat, în contradictoriu cu intimatul B., strămutarea

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al

Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale.

În drept, cererea de strămutare a fost

întemeiată pe dispozițiile art. 140 și următoarele C. proc.

civ.

La data de 8 mai 2017, petenta A.

Constanța a formulat cerere de renunțare la judecata cererii de

strămutare a Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel Galați,

secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Analizând cererea petentei de

renunțare ia judecată, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 406

alin. (1) C. proc. civ., reclamantul are dreptul să dispună de soarta

procesului, putând renunța oricând la judecată, fie verbal, fie prin

cerere scrisă.

Chiar dacă cererea de strămutare nu

este o veritabilă cerere de chemare în judecată, ci un incident

procedural, având în vedere că renunțarea la judecată

reprezintă un act de dispoziție al părții, continuarea

judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voință

a acesteia.

Din această perspectivă, având în

vedere că procesul civil este guvernat și de principiul

disponibilității, care implică și dreptul părții

de a pune capăt judecății demersului judiciar pe care l-a

inițiat, precum și că, m cauză, această solicitare

îndeplinește toate condițiile de formă, Înalta Curte va lua act

de renunțarea la judecata cererii de strămutare, formulată de

petenta A. Constanța.

la act de renunțarea ia judecata cererii formulate de

petenta A. Constanța, privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. x/3/20.16 al Curții de Apel Galați, secția

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 13 iunie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-03-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 426/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă. La apelul nominal se prezintă av
ÎCCJ 2017-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 485/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. La apelul nominal a răspuns petenta A., personal și prin mandatar B., lipsă fiind intimații C. și D. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei a
ÎCCJ 2017-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 796/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A., prin care se solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/233/2007 aflat pe rolul Curții de Apel Galați, secția I civilă. La apelul nominal a
ÎCCJ 2017-10-26
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1579/2017
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secția Civilă. În susținerea cererii au fost invocate motive de bănuială legitimă, fără ca petenții să indice temeiul de drept al acesteia. Cu ti
ÎCCJ 2017-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 989/2017
Decizia nr. 989/2017 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 mai 2017, petenta A., București a solicitat strămutarea Dos
Sursă