ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 581/2017

Decizia nr. 581/2017

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 8 din 11 ianuarie 2006 pronunțată în Dosarul nr. x/2005 Cutea de Apel Cluj a respins, ca inadmisibilă, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu B. și C., iar față de celelalte autorități și instituții publice pârâte a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a acestora și, pe cale de consecință, a respins acțiunea ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.

Împotriva acestei sentințe A. a formulat cerere de revizuire.

Înainte de a analiza motivele invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși revizuentul a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar 0,3 lei, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997, cererea de revizuire se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea cererii de revizuire, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de A. împotriva sentinței civile nr. 8 din 11 ianuarie 2006 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 februarie 2017.