ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3793/2018

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 782/LM din 8 noiembrie 2017, Tribunalul Bihor, secția I civilă, a respins acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Bihor, având ca obiect anularea Deciziei de înființare debit nr. x din 28.02.2017 și menținerea punctajului mediu anual de 0,88870 puncte și nu de 0,88601 puncte.

Împotriva sentinței tribunalului, reclamantul a declarant apel.

Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin încheierea din data de 19.03.2018, a amânat pronunțarea hotărârii la data de 26 martie 2018, iar prin Decizia nr. 278/A din 26.03.2018, a respins ca nefondat apelul.

Prin aceeași decizie, a fost respinsă cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată.

Împotriva încheieri din 19.03.2018 de amânarea a pronunțării și a Deciziei nr. 278/A din 26.03.2018, reclamantul A. a formulat contestație în anulare.

Prin Decizia nr. 649 din 14 iunie 2018, Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins contestația în anulare ca nefondată.

Împotriva acestei din urmă decizii, contestatorul A. a declarat recurs, cu a cărui soluționare a fost învestită Înalta Curte în prezenta cauză.

Analizând recursul formulat, Înalta Curte constată că este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 din C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Potrivit art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 - privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., astfel cum a fost modificat de O.U.G. nr. 95 din 8.12.2016 pentru prorogarea unor termene prevăzute de Legea nr. 2/2013, în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2018 hotărârile pronunțate în cererile privitoare la conflictele de muncă și de asigurări sociale, nu sunt supuse recursului.

Potrivit dispozițiilor art. 508 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Conform dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

Din interpretarea acestui text legal rezultă că o hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac nu pot exista în afara legii, regula având valoare de principiu constituțional în raport de prevederile art. 129 din Constituție.

În speță, s-a atacat cu recurs o decizie prin care a fost soluționată o contestație în anulare îndreptată împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat calea de atac a apelului într-un litigiu de asigurări sociale.

Cum în litigiile de muncă și asigurări sociale, legea actuală de procedură civilă a prevăzut numai două grade de jurisdicție, ceea ce implică o hotărâre pronunțată în prima instanță, de tribunal, și o hotărâre pronunțată în calea de atac a apelului, de curtea de apel și cum, în condițiile art. art. 508 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, pe cale de consecință nici Decizia nr. 694 din 14 iunie 2018 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, prin care a fost soluționată contestația în anulare nu este supusă recursului, legiuitorul nedorind să instituie, astfel, un nou grad de jurisdicție și o nouă cale de atac.

Așa fiind, pentru considerentele prezentate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 694 din data de 14 iunie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 06 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - GV