ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 438/2018

HOTĂRÂRE

07.02.2018

CAMERĂ

contencios

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 438/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 23 octombrie 2017, petentul A., deținut în Penitenciarul Giurgiu, a formulat plângere prin care a arătat că se constituie parte vătămată, în baza art. 1 și 8 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, contra procurorului/judecătorului care, la data de 5 mai 2017, la Tribunalul, Ilfov, în Dosarul nr. x/2015, ia fost respinsă cererea de revizuire. Artată că impotriva acestei hotărâri judecătorești a formulat apel însă nu a primit nicio citație în urma declarării acestei căi de atac.

I-au fost încălcate art. 1-10, art. 14 și 17 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și se constituie parte civilă, solicitând fiecăruia daune morale și materiale.

Decizia instanței

Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu cererea de față, astfel cum a fost formulată, Înalta Curte constată că petentul reclamă anumite aspecte procedurale în legătură cu Dosarul penal nr. x/2015 sau dosarul nr. x/2015, prin care i-a fost respinsă cererea de revizuire, formulând și acuzații de uz de documente false și de alte aspecte care țin conduita profesională a judecătorilor.

Conform dispozițiilor din Legea nr. 304 din 2004 privind organizarea judiciară, republicată și din C. proc. civ., secția de contencios administrativ și fiscal soluționează:

recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;

cereri de revizuire în cazurile prevăzute de lege;

contestații în anulare;

cereri de strămutare, pentru motivele prevăzute în C. proc. civ.

conflictele de competență, în cazurile prevăzute de lege;

orice alte cereri date prin lege în competența sa.

Totodată, conform dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 304 din 2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările aduse prin Legea nr. 76 din 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., publicată în M.Of. nr. 365 din 30.05.2012, secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă și recursurile declarate împotriva hotărârilor nedefinitive sau a actelor judecătorești, de orice natură, care nu pot fi atacate pe nicio altă cale, iar cursul judecății a fost întrerupt în fața curților de apel.

Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea petentului, care reclamă nerespectarea normelor de procedură referitoare la cererea sa de declarare a apelului împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțată în revizuire, nu poate face obiectul analizei acestei instanței.