ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 795/2013
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 795/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului,
din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1715/Sind din 30
iunie 2011 a Tribunalului Brașov a fost admisă acțiunea formulată de
lichidatorul C. SPRL în contradictoriu cu pârâtul P.C.F. și a fost obligat
pârâtul să suporte din averea personală parte din pasivul debitoarei SC B. SRL,
în cuantum de 19.664 RON.
În termen legal,
împotriva acestei hotărâri pârâtul P.C.F. a declarat recurs, care a fost
respins ca nefondat prin Decizia nr. 611/R din 13 octombrie 2011 pronunțată de
Curtea de Apel Brașov, secția comercială.
Prin cererea
înregistrată la data de 14 iunie 2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția a II-a civilă, pârâtul P.C.F. reprezentant al SC B. SRL Brașov
a declarat recurs împotriva deciziei anterior menționate, solicitând admiterea
recursului, casarea hotărârii atacate și, în consecință, respingerea cererii
formulate de lichidatorul C. SPRL.
Intimatul-reclamant
C. SPRL lichidator judiciar al SC B. SRL Brașov și intimatul-intervenient în
nume propriu R.G. nu au formulat întâmpinare.
Analizând cu
prioritate excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, în
raport de dispozițiile art. 137 și art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte,
constată că aceasta este întemeiată și, pe cale de consecință, va respinge
recursul, ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Potrivit
dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., "sunt supuse recursului hotărârile
date fără drept de apel, precum și cele date în apel".
Prin urmare, potrivit
legii, nu există posibilitatea de a declara recurs împotriva unei hotărâri
pronunțate în recurs și aceasta, deoarece, conform dispozițiilor art. 377 alin.
(2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt hotărâri irevocabile,
deci nesusceptibile de recurs.
În sistemul nostru de
drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea
acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității
căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituțional, care semnifică
instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii,
potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine.
Legalitatea căilor de
atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6
din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre
garanțiile unui proces echitabil.
Decizia nr. 611/R din
13 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, prin
care a fost respins recursul declarat de pârâtul P.C.F. împotriva Sentinței
civile nr. 1715/Sind din 30 iunie 2011 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția comercială
și de contencios administrativ, nu este o hotărâre susceptibilă de recurs,
pentru că ar însemna să se exercite recurs la recurs ceea ce nu este permis, în
raport de dispozițiile art. 299 și art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. care
reglementează condițiile exercitării acestei căi de atac.
Ca urmare, întrucât
decizia recurată este o hotărâre irevocabilă, în raport de prevederile art. 377
alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul formulat de
pârâtul P.C.F. este inadmisibil având în vedere dispozițiile art. 299 alin. (1)
C. proc. civ.
În consecință, în
raport de prevederile legale anterior evocate, în temeiul art. 312 alin. (1) C.
proc. civ., recursul declarat de pârâtul P.C.F. reprezentant al SC B. SRL
Brașov împotriva Deciziei nr. 611/R din 13 octombrie 2011 pronunțată de Curtea
de Apel Brașov, secția comercială, va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul
declarat de pârâtul P.C.F. reprezentant al SC B. SRL Brașov împotriva Deciziei
nr. 611/R din 13 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția
comercială, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 februarie 2013.
Procesat de GGC - AS