ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1703/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1703/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Cadrul procesual. Circumstanțele cauzei
Prin cererea înregistrată, la data de 01.03.2018, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/2018, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2017 al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, privind recursul formulat de revizuentul A. împotriva Sentinței civile nr. 2048 din 21 septembrie 2017 pronunțate de Tribunalul Vâlcea, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2017 în contradictoriu cu intimații Inspectoratul Județean de Poliție B., Inspectoratul Județean de Jandarmi B. și Primarul Orașului C.
Hotărârea ce face obiectul prezentei contestații în anulare
Prin încheierea nr. 2606 din camera de consiliu din data de 15 iunie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat cererea de strămutare formulată de petentul A., ca netimbrată.
Instanța a reținut că, deși a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, potrivit art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele de timbru, petentul nu și-a îndeplinit obligația stabilită, la dosar neregăsindu-se dovada plății taxei de timbru.
Contestația în anulare formulată
Împotriva acestei încheieri, la data de 17.07.2018, petentul A. a formulat contestație în anulare, întemeiată pe art. 503 alin. (2) C. proc. civ.
A susținut, în esență, că a achitat plata taxei de timbru, anexând chitanța de plată PF nr. x/12.06.2018.
Soluția și considerentele Înaltei Curți asupra căii de atac
Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării prezentei contestații în anulare.
4.1. Potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 de RON.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
De asemenea, potrivit art. 197 C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."
4.2. În cauză, deși a fost legal citat în mai multe rânduri cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON (conform dovezilor de înmânare aflate la dosar) și deși contestatorul a studiat dosarul la data de 11.10.2018 (conform cererii aflate la dosar), luând cunoștință de obligația de a achita taxa judiciară de timbru, acesta nu și-a îndeplinit această obligație, astfel că, urmează a fi anulată contestația în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva încheierii nr. 2606 din 15 iunie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 martie 2019.