ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Asupra cererii de strămutare de față,

Având a se pronunța asupra excepției de netimbrare a cererii, conform dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2018, la data de 10 mai 2018 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Potrivit dispozițiilor art. 197 C. proc. civ.:

"în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii (…), în condițiile legii".

În cauză sunt incidente dispozițiile art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora:

"Următoarele cereri formulate în cursul procesului sau în legătură cu un proces se taxează astfel: (...) b) cereri de strămutare în materie civilă - 100 RON."

Prin citațiile comunicate petentului la 24.05.2018, la 11.06.2018 și la 14.06.2018, conform proceselor-verbale de înmânare aflat la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 de RON.

Având în vedere aceste aspecte, Înalta Curte constată că petentul nu a respectat obligația legală a achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stipulat de art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, deși această obligație i-a fost adusă la cunoștință.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de strămutare nu este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, iar la dosar nu a fost depusă, de către petent, o cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, potrivit dispozițiilor art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 și de asemenea, nici nu a fost formulată o cerere de acordare facilități de la plata taxei judiciare de timbru, astfel cum prevăd dispozițiile art. 42 alin. (2) din același act normativ ori o cerere de acordare ajutor public judiciar în condițiile O.U.G. nr. 51/2008.

În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, conform cărora taxele de timbru se plătesc anticipat, precum și a dispozițiilor art. 197 C. proc. civ., ce prevăd că dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii formulate, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii astfel formulate.

Prin urmare, consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente acțiunilor și cererilor introduse la instanțele judecătorești este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea acestora.

Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 197 teza finală din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrată, a cererii de strămutare formulată de A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 iunie 2018.