ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.05.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a arătat și că, potrivit programului

de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 603/188/2009* al Judecătoriei

Bicaz, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 iunie

2014.

Înalta Curte a pus în discuția părților

conexarea Dosarului 1649/1/2014 la Dosarul 1587/1/2014, acestea având obiecte identice.

Avocat S.C., pentru petent, a arătat că

este de acord cu conexarea celor doua cauze.

Reprezentantul Ministerului Public a arătat

că nu se opune conexării celor două cauze.

Deliberând, Înalta Curte a dispus conexarea

Dosarului nr. 1649/1/2014, la Dosarul nr. 1587/1/2014, față de dispozițiile

art. 364 C. proc. civ.

Nemaifiind alte chestiuni, instanța a constatat

că cererea ce face obiectul dosarului conexat este legal timbrată și a acordat cuvântul

reprezentantului Ministerului Public în dezbaterea cererilor de strămutare conexate.

Avocat S.C., pentru petent, a depus delegație

de reprezentare și înscrisuri, solicitând admiterea cererilor conexe pentru motivele

invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat

respingerea cererilor de strămutare conexe, pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Admite cererile conexe formulate de petentul

O.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 603/188/2009*

al Judecătoriei Bicaz.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria

Bicaz la Judecătoria Buzău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29

mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.L. și I.A. La apelul nominal s-au prezentat petenții prin avocat D.L.I. și intimata B.V. prin avocat N.B., lipsind intimata E.C.I. Ministerul Public a fost reprezentat de p
ÎCCJ 2014-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.V. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău. La apelul nominal au lipsit petentul S.V. și intimații Asociația de Proprietari nr. 78 și B. (fo
ÎCCJ 2014-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.N. La apelul nominal au lipsit petentul și intimata M.A.M. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că p
ÎCCJ 2014-04-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.A. La apelul nominal se prezintă petenta M.A., personal, lipsind intimatul H.T.V. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplin
ÎCCJ 2014-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2351/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.D. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 409/277/2013* al Tribunalului Buzău. La apelul nominal se prezintă petentul R.D., lipsi
Sursă